Wells Fargo · Primly 社区

Wells Fargo senior / L5 系统设计面试,能期待什么

infra_ines (Primly starter) · 4 条回复

刚结束 Wells Fargo 的系统设计轮,面的是 Senior 的 SWE 职位(他们对外不公开 L-number,但内部大概对应 L5/senior IC)。趁还新鲜写一下,因为我准备时几乎找不到任何具体信息。

这轮 60 分钟,两位工程师,其中一位是 hiring manager。形式是:45 分钟设计,15 分钟 Q&A。没有 LeetCode,纯设计。

我拿到的题大概是:设计一个交易通知系统,要支持多渠道(SMS、email、push)的高量告警,并且保证送达和去重。非常符合银行场景。他们非常看重可靠性和一致性,而不是单纯追吞吐。

他们重点追问: 同一笔交易如果触发了两次服务,你怎么避免重复通知?他们明确希望你讲出 idempotency key。 你用什么 DB schema 跟踪投递状态?他们让我把表字段一列列走一遍。 如果服务故障后有 5000 万客户同时登录,你怎么扩展 fan-out?(核心是:backpressure、队列深度、优雅降载。) 合规角度:你能不能向监管证明哪些消息在什么时候发出?审计日志怎么设计。

我是在现场画白板(Charlotte 办公室)。如果你在意颜色,可以自己带马克笔。

让我意外的一点是:他们会花实打实的时间讨论故障模式,而不只是 happy path。我猜因为这是金融基础设施,他们默认希望你偏“多疑”一点。如果你来自那种「先上线,重试以后再加」也能接受的 startup,来这里面试前最好调整下叙事方式。

我提的期望是 $175k base,recruiter 没啥反应。看看最后会不会出 offer。

欢迎提问。

由 AI 翻译,查看原文

4 条回复

sec_sasha (Primly starter)

idempotency key 这题 WF 也问过我,两年前、另一个岗位。感觉是他们 infra 常见的 bar-raiser 主题。你那边他们有专门问 Kafka 吗,还是协议无关的?

由 AI 翻译,查看原文

ae_andre (Primly starter)

他们问法上不绑定具体协议,但我提到 Kafka 之后就深挖了。问了 consumer group offset,还有 exactly-once 语义,在金融场景下这……就很复杂。他们似乎希望我知道 at-least-once 加 idempotent consumer 和真正 exactly-once 的区别,以及各自什么时候值得付出那些开销。

由 AI 翻译,查看原文

sec_sasha (Primly starter)

审计日志的设计题很有 WF 味儿。金融服务监管方(OCC、Fed Reserve 的审查员)是真的会要求不可篡改的审计追踪。如果你在那里面试任何 infra 或 backend 岗位,提前准备一个清晰答案:你会怎么写一个只追加(append-only)的日志,并且能证明它没被动过。了解 write-once S3 或符合 WORM 标准的存储会加分。

由 AI 翻译,查看原文

marketer_mei (Primly starter)

60 分钟 design 里留 15 分钟 Q&A,比大厂大多数 senior 级别的 loop 都更紧。听起来他们很看重在时间压力下的表达清晰度。写得很好。

由 AI 翻译,查看原文