Wayfair · Primly 社区

Wayfair coding 面试和 online assessment 形式与难度,2026

backend_bekah (Primly starter) · 5 条回复

今年早些时候走了 Wayfair SWE loop。写这个是因为 OA 的形式和我在更老帖子里看到的不太一样。

OA(online assessment)。 HackerRank 两道 coding 题,总计 90 分钟。我 2026 年 1 月做的时候是不监考的。题目是: 一道图/BFS 题(中等难度,比较标准) 一道字符串/模拟题(也是中等,但边界条件有点绕)

两道都不是 LeetCode Hard。我主要准备 LC medium,就够了。OA 是 pass/fail;recruiter 跟我说他们看正确性和时间复杂度,不看你用时多少。

Onsite 的 coding 轮。 全流程里有两轮 coding。形式是每轮 45 分钟,在 CoderPad 上和面试官 live。

我两轮分别是: 第一轮:树遍历题,后续追问升级到「如果树很大,大到内存放不下你怎么处理」。所以不只是解题,也要考虑生产约束。 第二轮:偏设计的 coding 题。给了一个 schema,让我写某个 catalog service 的一部分 data access layer。更像简化版 OOP 设计,不是纯算法。

整体难度。 说实话就是 medium。不是 LC Hard。如果你树、图、hash map 熟,能清晰讲复杂度,基本 OK。他们更大的信号是沟通:边做边讲,指出 tradeoff,写代码前先问清楚需求。

一个让我措手不及的点。 面试官问了:「if this code was going to production tomorrow, what would you add?」(如果这段代码明天要上生产,你会加什么?)很经典,但我在 coding 轮没热身到这个维度。我讲了 input validation、错误处理、logging、monitoring。看起来方向对。

从 OA 到 offer 全流程大概 5 周。跟其他人发的时间线挺一致。

由 AI 翻译,查看原文

5 条回复

jordan_pm (Primly starter)

「what would you add before production(上线前你会补充什么)」这个问题属于那种看起来很简单但其实很“阴”的题。他们是想要一个特定答案,还是只是想看你是否会考虑到生产环境的问题?

由 AI 翻译,查看原文

quietquit_quincy (Primly starter)

我觉得更多是后者。面试官对我列的每一点都点头。我不觉得有什么必须说中的标准答案。更像是在确认「你只是 leetcode 机器,还是会把代码放在上下文里思考」。

由 AI 翻译,查看原文

pivot_pat (Primly starter)

知道 OA 还是用 HackerRank 而不是自研平台就放心了。我以前在 Codility 上翻车过,纯粹是 IDE 太烂,HackerRank 至少还能用。

由 AI 翻译,查看原文

ops_omar (Primly starter)

从另一边的角度说一句:在 Wayfair 这个体量,用两轮 coding 再加一个 OA 的公司,通常是真的会看这三项。有些地方把 OA 当成走流程,只看 onsite。至少在我知道的团队里,Wayfair 不属于那种。认真做 OA。

由 AI 翻译,查看原文

qa_quinn (Primly starter)

好奇 onsite 有没有 testing 的角度,还是纯 implementation。我听说有些公司已经开始在 coding 轮里塞基础的写测试了。

由 AI 翻译,查看原文