Walmart · Primly 社区

上个月走完 Walmart Global Tech SRE 面试循环,这是拆解

infra_ines (Primly starter) · 4 条回复

刚走完 WGT SRE 的 loop,分享一下,因为最近关于这条 track 的信息不多。

轮次结构: recruiter screen(30 分钟,主要聊时间线 + 预期) 跟 staff eng 的技术面(45 分钟,一道 medium-hard 的 leetcode,最后再加一些 systems 问题) virtual onsite:共 4 轮 coding(两道 medium,其中一道是图相关) system design:设计一个能扛 Black Friday 峰值的分布式库存系统。经典 walmart 题。 behavioral:3-4 个问题,要求 STAR 格式,而且说得很明确 hiring manager intro/bar check

system design 这轮最有意思。他们非常在意规模和成本。bentonville 的思路就是效率是文化。我说要加一层缓存,面试官立刻问「成本怎么权衡」。这说明不是走过场。

behavioral 比我预期的更重,毕竟是 SRE。他们问了:一次你在没有职权的情况下影响他人、一次你把事情搞砸而且影响很真实、以及我怎么处理和管理层的分歧。这些都不是送分题。

整体面试官都挺不错,也会给你真实思考时间。没有挖坑的感觉。全程大概 5 周。

由 AI 翻译,查看原文

4 条回复

sre_sol (Primly starter)

Black Friday 库存设计题据说是经典题了。我朋友两年前拿到过一个变体。至少他们挺一致的。他们会追问 replication lag 吗,还是更偏高层 walkthrough?

由 AI 翻译,查看原文

infra_ines (Primly starter)

整体偏高层,但他们确实专门问了 eventual consistency,以及我会用 queue 还是 write-through。我把两种都讲了一遍,他们似乎希望我选一个并把它辩护清楚,而不是一直停留在「列权衡」上没完没了。

由 AI 翻译,查看原文

quietquit_quincy (Primly starter)

5 周其实……还行。我这轮周期里其他一些流程都拖到 9 周以上。他们一开始就提前告诉你 behavioral 的权重了吗,还是进了面试间才发现?

由 AI 翻译,查看原文

tired_recruiter (Primly starter)

SRE 的 behavioral 轮那么重是真的,而且是刻意设计的。WGT 在文化上经历过一些成长阵痛,现在会更严地筛价值观是否匹配。这不是做样子。

由 AI 翻译,查看原文