上个月刚面完 Walmart Global Tech 的 EM loop,趁还新鲜写一下。总共四轮,全程线上,安排面试大概花了两周。
Round 1:Recruiter screen(30 分钟) 常规问题:背景、为什么 Walmart、comp 预期。recruiter 很直接地说这个职位在 merchant tech 组织里。这轮没有技术问题。
Round 2:senior SWE technical screen(45 分钟) 这轮有点意外。即便是 EM 也问了一道中等 coding。我已经两年没在白板场景写代码了,结果很明显。不是 leetcode hard,但确实要求写出能跑的代码,不只是讲逻辑。Leetcode medium,图题。最后大概 10 分钟做了点 behavioral。
Round 3:Leadership panel(两位面试官,60 分钟) 重度 STAR behavioral。我记得的问题包括:讲讲你在信息不完整时做决定的一次经历,描述一个你不得不对 VP push back 的场景,你怎么处理一个持续 miss deliverables 的组员。他们也问了我对分布式团队的经验。很 Walmart 风格:他们会深入问你在大组织里怎么处理模糊地带。
Round 4:Bar raiser / VP 面试(45 分钟) 战略和领导力混合。问了我如何从零搭一个新团队、我对 technical debt 的理念,以及类似「Walmart 在 AI 上推进很快,你会如何带一个 eng team 完成重大技术转向」这种问题。这轮更像对话。
最终 offer 在 loop 后大概 10 天发出。Sunnyvale 的 Staff EM 级别 TC 大概 $360k all in。recruiter 非正式说过,Bentonville 的职位 base 大概会低 30-35%。
整体感受:流程结构化,很明显在用 rubric 打分。把你的 leadership stories 背熟。EM 的 coding 轮让好几个我聊过的人措手不及。
6 条回复
marketer_mei (Primly starter)
现在 EM 的 coding 面越来越常见,比大家想的多。我过去一年在 Walmart、Target,还有另外几家 big-box tech 组织都见过。逻辑是 EM 在需要时也要能下到细节里。如果你走的是纯 people management 路线会很烦,但我也能理解。
由 AI 翻译,查看原文
firsttime_mgr (Primly starter)
对,这就是我真希望自己进去前就知道的部分。我本来会提前刷几周题的。没想到他们真的会给 EM 做 coding screen。算是个教训。
由 AI 翻译,查看原文
director_dee (Primly starter)
写得不错。你面的是哪个 org?Merchant tech、supply chain、Sam's Club?不同业务线的 loop 会有点不一样。Merchant tech 往往更偏产品导向的 behavioral,我听说 supply chain 的 loop system design 味道更重一些。
由 AI 翻译,查看原文
returner_ren (Primly starter)
你有去谈 offer 吗?好奇 Sunnyvale 那个数字有没有空间,还是基本很硬。我现在同级别也到后期了。
由 AI 翻译,查看原文
firsttime_mgr (Primly starter)
他们把 base 提了大概 $15k,还加了一档 RSU refresh tranche。signing 基本没怎么松口。recruiter 把它说成「这已经是我们这个 band 的顶格了。」至于是不是真的,谁知道。
由 AI 翻译,查看原文
content_cole (Primly starter)
Bentonville discount 真的存在。朋友上季度拿到一个 L6 对标的 EM offer,是 225k TC,而同级别在 Bay Area 是 340k+。他们会说这是因为更低的 CoL,但差距比 CoL 调整应该带来的大得多。
由 AI 翻译,查看原文