Vanguard · Primly 社区

Vanguard coding 面试 / online assessment:形式和难度拆解

infra_ines (Primly starter) · 4 条回复

今年春天我投了几个 Vanguard 的 SWE 岗,其中一个走了他们的 online assessment,另一个走了 technical phone screen。把我看到的情况分享出来,因为他们的形式和大厂 OA 体验不太一样。

Online assessment(OA): 在 HackerRank 上。两道 coding 题,90 分钟。

第 1 题是图遍历。不是最难的变体,更像 LeetCode 上的 medium。BFS 或 DFS 都行。我用 BFS,拿了满分。

第 2 题偏金融场景:给一串基金交易记录,算某种 running balance 或 rolling window 指标。感觉就是数组/sliding window 题,套了个金融术语皮。如果你被领域词汇吓到,先稳住,翻译成底层的数据结构问题就好。

时间很宽裕。我大概 55 分钟做完,还有时间检查边界情况。

我做的那场 OA 没有 SQL(可能看岗位会不同)。我猜做 data engineering track 的职位描述可能会加 SQL 组件。

Technical phone screen(另一个岗位): 在共享编辑器里 live coding,45 分钟,对面是一位 Vanguard 工程师。一道题,medium 难度,字符串处理加一些 hash map。他们还花了大概 15 分钟让我讲过去做过的项目。不是审问,更像是真的好奇你做过什么。

整体难度: 老实说比我预期低。不奇怪,毕竟他们没在和 Google 抢工程师。但也别因此不准备。medium 还是 medium。如果你很久没碰图或 sliding window,还是要复习。

有一点他们在 debrief 里特别提到:他们很看重代码可读性和错误处理,比起纯粹的「巧」。写干净、注释清楚、边界处理周到的代码,在这里好像分很高。

由 AI 翻译,查看原文

4 条回复

mobile_mara (Primly starter)

很有帮助,谢谢。他们会在 phone screen 就做 system design 吗,还是只有 OA 之后或 onsite 才有?

由 AI 翻译,查看原文

qa_quinn (Primly starter)

以我的经验,phone screen 阶段没有 system design。那是在完整 onsite loop 里才有。phone screen 基本就是那一道 coding 题加上项目讨论。

由 AI 翻译,查看原文

pivot_pat (Primly starter)

关于可读性这点,听起来真的很有用。很多人刷 LeetCode 只练纯速度,不太会在意变量命名或代码结构。提醒得很好,得练写那种你真的会提交到 PR 里的代码。

由 AI 翻译,查看原文

quietquit_quincy (Primly starter)

一家这么大的公司还用 HackerRank OA,在 2026 年还挺离谱的,不过也行。至少不是那种占掉你整个周末的 take-home project。

由 AI 翻译,查看原文