我马上要面 Vanguard 的 associate PM 一面 screen，说实话我有点被「投资知识」这块吓到了。我是 finance 背景，但我不是那种 Vanguard 深度用户，比如我从来没作为客户用过他们的产品。
我不是那种 bogleheads-reddit 类型，会不会吃亏？我需要在一面前把他们的产品全家桶狂刷一遍吗，还是说对第 1 轮来说有点过头？
也想问下：PM 的流程结构和 eng 的 loop 类似吗，还是完全不同？
我马上要面 Vanguard 的 associate PM 一面 screen，说实话我有点被「投资知识」这块吓到了。我是 finance 背景，但我不是那种 Vanguard 深度用户，比如我从来没作为客户用过他们的产品。
我不是那种 bogleheads-reddit 类型，会不会吃亏？我需要在一面前把他们的产品全家桶狂刷一遍吗，还是说对第 1 轮来说有点过头？
也想问下：PM 的流程结构和 eng 的 loop 类似吗，还是完全不同？
你不需要当一个 Vanguard 的铁杆信徒，但有一套自洽的个人投资理念会很加分。这个问题重点不是「你用不用 Vanguard 的产品」，而是「你是否理解低成本被动投资为什么对散户很重要」。花 90 分钟看看他们的 founder story 和他们的「About Vanguard」页面，理解 crew ownership model，你就能比较真诚地聊起来。第一轮不是产品深度测试。
我在那里面了一个 PMM 角色，确实会看 investing knowledge，但比我预期更软。他们让我讲一次我如何在内部压力下为 end user 发声的经历。完全是 behavioral，没有考你 index funds。了解公司的 mission，并且能真诚地表达出来，就够了。