我在 2026 年 6 月初完成了 Unity senior 的 SWE loop。system design 那轮是一小时，两位面试官，他们只用了大概两分钟做背景铺垫，然后就……直接抛题。没 warmup，没客套。我其实还挺尊重这种风格。
题目是设计一个多人游戏的实时排行榜。经典题，但他们在规模上追得很狠。他们要我具体说读写比例、当一个 top-ranked 玩家分数变化时怎么处理 fan-out、网络分区时会怎样。明显是懂 game engine 的追问。这不是通用的 FAANG system design。如果你不知道什么是 game tick rate，或者为什么物理模拟里的延迟很要命，你会明显吃亏。
几个让我印象深的点：
重深度，不重广度。 我每次稍微「略过」一个点，他们就打断让我深挖。我随口提了 Kafka，马上就被问：「讲讲你的 partition strategy。」你准备说的内容，至少要能往下再讲一层。
他们很在意你明确说出取舍。 不只是「我用 Redis」，而是「我在这里用 Redis，因为读模式偏 hot-key heavy，而且排行榜展示可以接受最终一致性，但我会加一个 write-through 的 cache invalidation，因为……」。这个「因为」很关键。
懂游戏领域会加分。 我没做过 game dev，但我提前读了 Unity 的 DOTS 和多人联网栈的一些资料。这个背景让我能更贴近他们的语境。Level = senior，他们没有给我看正式的 FAANG 式定级 rubric，但整体采信号的感觉像在 L5/L6 区间。
两位面试官轮流追问。氛围不算对抗，但确实是在压测你的假设。全程 60 分钟，没有 buffer，准点结束。remote，没有白板，用共享文档。
如果你们有具体问题我也愿意回答。