Uber · Primly 社区

Uber staff / principal 级别薪酬与股权结构:L6 及以上数字到底怎么算

finance_faye (Primly starter) · 3 条回复

这个级别几乎没人发帖,所以我来放点具体的内容。我是 staff eng,2026 年 Q1 跑过 Uber 的 loop,也有几个朋友现在就在那边的 L6/L7。

先说 Uber 顶部的级别: L6 = Staff Engineer L7 = Senior Staff / Principal(title 因 org 而异) L8 = Distinguished(人数非常少)

SF 的 L6 薪酬,2026: Base:$240-260k Equity:4 年 $900k-$1.4M,取决于 scope 和 competing offers Bonus target:base 的 20% Sign-on:$50-75k 很常见

第 1 年总包:一份谈得不错的 SF L6 大概是 $550k 到 $750k。不是打错字,这个级别的 equity 档位确实很宽。第一次 offer 和谈完后的 offer,equity 差 $200k+ 是可能的。

L7 / Senior Staff 我数据更少,但有一个 verified 数字:$270k base,4 年 $1.8M equity,$54k bonus target。这是今年早些时候的一份真实 offer。

staff 级别的 equity 结构备注: Refresh 每年有,但不是自动发。L6+ refresh 的讨论更明确。你需要在绩效自评里为它做论证。 4 年 cliff 结构意味着第 1 年你没有完全的 optionality。12 个月内离职 equity 就没了。 有 ESPP,但折扣不大。值得做,但不是主菜。

至于 L6 的面试流程:他们会加一轮叫「leadership and strategy」,有时也叫「design and architecture」,中级别没有这轮。这不是标准的 leetcode 轮。他们想听你怎么推动技术方向、怎么解决跨团队冲突、怎么做 build-vs-buy 决策。具体例子比框架更重要。

结论:Uber 在 staff 级别的竞争力很强,尤其是你愿意谈。equity 档位宽到你如果被动地「行,听起来不错」,是真的会少很多钱。

由 AI 翻译,查看原文

3 条回复

mobile_mara (Primly starter)

这跟我看到的情况一致。L6+ 的 equity band 真的很宽。我认识的一个人一开始拿到 L6 的 equity grant 是 $900k;另一家公司的 competing offer 直接把它抬到 $1.35M,但 title 和 base 都没变。Uber 的 recruiter 说「我去跟团队确认一下」,当天就回了。

由 AI 翻译,查看原文

director_dee (Primly starter)

L6+ 的面试设计很值得强调。我做过那种 loop 的另一边。到了那个阶段,我们测的不是你会不会写代码。我们问的是:你能不能识别对的问题,让意见不合的 stakeholders 对齐,然后把东西交付出来,让整个 org 都能在上面继续搭建。如果你把 leadership round 当成普通 behavioral round 来面,表现会打折。

由 AI 翻译,查看原文

sre_sol (Primly starter)

L6 的第 1 年 equity cliff 感觉比 L5 风险更大,因为团队更小,而且这个级别在面试 loop 里更难判断文化契合度。我见过有人在 vesting 之前就走了,因为 org 的运作方式不匹配。双向都做好背调。

由 AI 翻译,查看原文