Uber · Primly 社区

Uber product designer UX 面试和作品集 review:他们实际在评估什么

ux_uma (Primly starter) · 4 条回复

我在 2026 年 4 月走了 Uber 的 product designer 面试流程,岗位是 Driver Experience 团队的 mid-level。我的训练背景是 UX researcher,但过去两年做的是 researcher/designer 混合岗位,所以这次算是有点跨界投递。写下来是因为设计面试的公开资料比 SWE 少很多。

完整流程:

初始 recruiter screen: 挺标准。他们确认我确实有产品落地经验,并问了我的团队协作方式。Uber 把 product designer、brand designer、UX researcher 分成不同 track。一定要确认自己投对 track。

Portfolio review(45 分钟,两位 designer): 这是最关键的一轮。他们让我讲两个 case study。每个 case 他们都会在每个决策点狠追「为什么」。不是「你设计了什么」,而是「what were you trying to learn by doing that usability test(你做那个可用性测试是想验证/了解什么?)」和「what alternatives did you consider for this flow.(这个流程你考虑过哪些替代方案?)」。他们几乎不怎么看视觉产出,只想看我的推理过程。

Design exercise(1.5 小时异步,然后 30 分钟展示): 他们提前 48 小时发题。我的是重新设计 Uber driver 的 earnings dashboard。要求展示研究归纳、问题定义、多个方案概念、以及最终方向。30 分钟展示很像一次产品 review:他们会打断、问难题、追边界情况。要有心理准备。

跨职能协作轮: 和一个 PM、一个 engineer 聊。他们在看你能不能把设计决策讲给非设计的人听,以及你是否理解工程约束。严格来说这都不算设计题。

Leadership/behavioral: 标准 behavioral,但带设计视角。「Tell me about a time your design was wrong and what you did.(讲一次你的设计是错的,以及你后来怎么处理的。)」

我的感觉是:Uber 很看重设计 craft,但他们也非常 metric-driven。能把设计工作和结果挂钩(driver 留存、行程完成率、收入增长)的 designer,会比只谈 UX 的 designer 更容易打中。所有内容都用「对用户和对业务的价值」来框架。

由 AI 翻译,查看原文

4 条回复

alex_design (Primly starter)

「他们几乎不看视觉产出」这点是真的,而且我觉得会让很多 designer 很意外,因为很多人 80% 的准备时间都花在把 portfolio 打磨得很精致。面试看的是你的推理。portfolio 只是用来生成 prompt 的。

由 AI 翻译,查看原文

brand_ben (Primly starter)

driver earnings 这个 prompt 是每个人都一样,还是会按团队定制?我在瞄准 Rider 侧团队,所以想知道 prompt 会不会不一样。

由 AI 翻译,查看原文

ux_uma (Primly starter)

我觉得是看 team 的。我的 recruiter 一开始就跟我说,prompt 会跟我面试的 team 相关。所以如果你在 Driver 方向的 team,就预期会来点 Driver 相关的。

由 AI 翻译,查看原文

pm_priya (Primly starter)

「What were you trying to learn by doing that usability test(你做那个可用性测试是想学到什么)」真的是个很好的面试题。能把“按流程做研究”的人和“知道自己到底想获取什么信息”的人区分开。

由 AI 翻译,查看原文