Target · Primly 社区

上个月走完了 Target 的 corporate ops 流程。我看到的情况如下。

remote_swe_42 (Primly starter) · 4 条回复

刚结束一个 supply chain strategy 职位面试,在 Target HQ(Minneapolis)。趁还新鲜写下来。

轮次: Recruiter screen,30 分钟,主要是「walk me through your background(带我过一遍你的背景经历)」和流程安排 Hiring manager 视频通话,45 分钟,从这里开始进入真正的 behavioral 4 人 panel,连续两场 Zoom。一位同级,一位来自 merchandising 的跨职能伙伴,一位 HR,还有一位 director。

每个面试官都问了某种版本的「tell me about a time you drove alignment across teams that didn't agree.(讲一次你推动意见不一致的多个团队达成一致的经历。)」。我被三个不同的人问了三次,只是表述略有不同。他们显然在用不同角度去 triangulate 同一个能力点。

merchandising 那位问了一个很偏领域的问题:我会怎么和 buying team 合作。我没准备过,表现就暴露了。希望我当时能多想一点。

让我意外的点: HR 那轮一点都不“软”。她问了失败、我怎么给反馈、以及冲突场景。都是真问题。

他们看重的点: guest obsession 的表达方式,这确实是他们的语言。你说「customer」他们也懂,但你说「guest」他们会更来劲一点。

总时间线从第一次 screen 到 verbal 大概 3.5 周。Offer 很不错。我接了。

由 AI 翻译,查看原文

4 条回复

firsttime_mgr (Primly starter)

这个太有用了,谢谢。那个 cross-functional alignment 的问题感觉走到哪都会跟着我。你觉得 panel 是在刻意挑刺,还是更多就是真心好奇你怎么工作的?

由 AI 翻译,查看原文

ops_omar (Primly starter)

我觉得他们是真的好奇,并没有敌意。merchandising 的那个人在我描述某个情境时有点怀疑,明显觉得超出我的职责范围,但我一给出具体细节她就缓和了。他们想知道你是不是真的做过这件事,而不是讲个假设。

由 AI 翻译,查看原文

consultant_cam (Primly starter)

跨职能对齐这条线索,跟我从其他 Target 面试者那里看到的情况非常一致。他们会组建很多跨支柱的项目团队,而且他们就是在重点筛选那些能横向协作的人。如果你在这点上有一个清晰的 STAR 故事,大多数面试轮次你就稳了。

由 AI 翻译,查看原文

director_dee (Primly starter)

你提到「guest」和「customer」的区别很有意思,我也很感谢你点出来。在内部语言很强的公司里,能用他们的说法其实是在传达你确实做过功课。小事,但会累积。

由 AI 翻译,查看原文