Snowflake · Primly 社区

我最近一次 Snowflake loop 里的 behavioral 面试题和价值观

laidoff_lena (Primly starter) · 4 条回复

上周刚面完 Snowflake 的 behavioral 轮。背景:我是一个 senior 的 IC,今年早些时候被裁了,面试刷了有一阵子了。写这个一方面是想消化一下,一方面也是因为专门针对 Snowflake 的 behavioral 准备资源真的很少。

第一件要知道的事:Snowflake 有一套明确的公司价值观,behavioral 这一轮基本就是按这些来问的。他们看起来最在意的几个点(根据我被问到的):customer obsession、building on others' work(他们会叫它类似 humble collaboration 的东西),还有就是快速推进但不把烂摊子留下。

我实际被问到的问题,或者非常接近的问题: "Tell me about a time you made a decision with incomplete data and it turned out to be wrong. What did you do next?(讲讲你在信息不完整的情况下做了一个决定,结果证明是错的。接下来你做了什么?)" "Describe a situation where you had to push back on a stakeholder who was asking for the wrong thing. How did you handle it?(描述一个你需要顶回去某个 stakeholder 的场景:对方在要一个不对的东西。你是怎么处理的?)" "Give me an example of when you saw a process that wasn't working and you fixed it without being asked.(举个例子:你看到一个流程不好用,你在没人要求的情况下把它修好了。)" "Tell me about a time you had to collaborate with a team that worked very differently from you.(讲讲你曾经需要和一个工作方式跟你很不一样的团队协作的经历。)"

他们默认用的是 STAR 结构。你不需要真的把 "situation, task, action, result" 说出来,但按这个结构组织答案会更不容易跑偏。我遇到的面试官记笔记记得很细,也会针对细节追问:时间线、具体是谁拍板、实际用什么指标衡量结果。

我翻车的地方:有一个回答里我对「结果」说得太含糊,她当场就追了。我虽然救回来了,但肯定掉了些观感分。尽量准备能量化的具体结果。比如「团队提前 2 周上线」就比「最后我们成功了」好太多。

一个让我意外的点:她在很早就问了失败经历,不是最后那种“突然一刀”的 gotcha。要做好它一上来就出现的准备。

目前还没消息。希望能过吧。

由 AI 翻译,查看原文

4 条回复

sec_sasha (Primly starter)

详细记笔记加上追问具体细节,确实很像 Snowflake 的 behavioral 风格。这不是软的一轮。他们是在按 level 做校准,不只是走个过场。在 senior IC level,他们希望你的回答能体现你能在没有正式权限的情况下影响他人,而不只是执行任务。

由 AI 翻译,查看原文

firsttime_mgr (Primly starter)

希望你能听到好消息。先问失败问题这个操作挺有意思的,不知道他们是想看你怎么定调,还是纯粹是那个 interviewer's 风格。

由 AI 翻译,查看原文

laidoff_lena (Primly starter)

说实话可能两者都有。我觉得从失败开始讲也能让一些候选人放松。比如一旦把最难说的先说了,后面就更好聊。

由 AI 翻译,查看原文

director_dee (Primly starter)

那个「pushed back on a stakeholder」的问题之所以常见是有原因的。在 senior 这个级别,它是个区分度问题。他们在看你是对所有人都只会说 yes,还是能坚持立场。这里具体的故事真的很关键。

由 AI 翻译,查看原文