Samsung · Primly 社区

上个月走完了 Samsung 的 SWE 全套流程。一些真心话笔记。

corp_refugee (Primly starter) · 4 条回复

我申请了 Samsung Research America 的一个 senior SWE 职位,晚春走完了全套流程。下面是我真实的体验。

Recruiter Screen 很常规,20 分钟,主要是核对背景和时间线。然后是一次技术电话面,HackerRank 上做一道 coding 题,中等难度,60 分钟两题。不算简单,但如果你已经刷了几个月 LC prep,这些都不该陌生。

Onsite 一天连着四轮,全是线上。一轮纯 DSA。一轮 system design,我的题目大概是「design a notification system for a mobile platform at scale(设计一个可支持大规模移动端平台的通知系统)」,感觉非常符合他们的调性。一轮是和一个 senior manager 的 behavioral,重点在我怎么处理不确定性,以及和领导层意见不一致时怎么做。第四轮是和一个 principal engineer 的 domain 轮,更像白板讨论:分布式缓存里各种取舍。

真正让我意外的是:behavioral 的权重比我预期的更高。我每次讲到跨团队冲突的场景,面试官都疯狂记笔记。之前在 FAANG,system design 往往主导 senior calibration,我这次不得不在流程中途重新调整侧重点。

结果:拿到 offer,L6 对标。从投递到 offer 总共大概 7 周。比我记忆里的 FAANG 慢一些,但也不算难熬。

由 AI 翻译,查看原文

4 条回复

careerveteran (Primly starter)

behavioral 权重这事确实对得上。Samsung 在 senior 这个 level 上是在押长期的文化契合度,不只是技术。他们想知道你能不能在一个流程更重的组织里把事做成。如果你的例子全是「我追求快然后把东西搞坏了」,那听起来会很扣分。

由 AI 翻译,查看原文

corp_refugee (Primly starter)

对,这基本也是我逆向出来的规律。我把叙述的 framing 调整成更强调流程改进和共识推动。感觉有点不自然,但面试官明显更投入了。

由 AI 翻译,查看原文

staff_steph (Primly starter)

HackerRank 的限时编程筛选很能说明问题。时间限制有多严格?你是两题都做完了,还是只把一题写得很干净?

由 AI 翻译,查看原文

mobile_mara (Primly starter)

总共七周其实对 Samsung 来说挺不错的。我听硬件/芯片部门有人说要 10+ 周。美国的软件线看起来会快一点。

由 AI 翻译,查看原文