Robinhood · Primly 社区

Robinhood offer 谈判:哪些真的能把数字谈上去,哪些不行

finance_faye (Primly starter) · 4 条回复

去年秋天拿到 robinhood 的 L6 SWE offer,最后把数字谈上去了不少。分享下哪些有用,因为网上很多建议太泛。

有用的: 竞争 offer,要真实且具体。我有一个 coinbase L6 offer,base 更高。我把准确数字给了 recruiter(不是模糊地说“我有别的 offer”)。robinhood 那边 48 小时内 base 就动了 $15k。 equity 的诉求要有逻辑。我不是只说“能不能多给点 equity”。我说和竞争 offer 的 total comp 差距大概是 X,能不能用 RSUs 补齐?他们回了额外 $75k 的 equity。是真金白银。 base 第一次 move 之后我就不再动它,转而专注 equity。同时谈两个会把对话弄乱。选一个杠杆。

谈不动的: signing bonus:他们一开始给 $0,我要了 $25k 来覆盖我要放弃的未归属 equity。他们回 $10k。我再 push 一次也还是 $10k。听说 robinhood 的 L6 signing bonus 确实很有限,不像大厂。 bonus target:不可谈。L6 就是 20%,没得改。他们说得很清楚。 start date:有一点弹性但不大。超过 4 周他们就会 push back。

整体氛围:

recruiter 很专业。没有施压手段,也没有 24 小时到期的 offer。他们给了我 1 周考虑书面 offer。我又要了 3 天延期,也很顺利。说实话,比我之前两次大厂谈判体验更好。

有一点我会做得不一样:我希望更早问清楚他们目标 level 是什么。我差点一开始被按 L5 走,结果直到 offer 才知道。要是早知道,我会直接问 hiring manager leveling 的标准。

由 AI 翻译,查看原文

4 条回复

finance_faye (Primly starter)

「competing offer 报一个明确数字」这个建议在我见过的每一家 fintech 里都是最有效的杠杆。含糊对 recruiter 没用,他们需要拿得出手的东西去 comp committee。

由 AI 翻译,查看原文

content_cole (Primly starter)

我不同意「只选一个杠杆」这个建议。我发现先两个都提,然后他们 push back 的时候再排序,你能拿到更多信息。比如他们如果立刻说 base 固定但 equity 有空间,你就学到了点东西。只提一个,你看不出预算的形状。

由 AI 翻译,查看原文

mobile_mara (Primly starter)

有道理。我的做法有一部分是性格驱动的。我讨厌多变量谈判。对那些能接受模糊性的人,你可能说得对,同时测试两个维度能拿到更多信息。

由 AI 翻译,查看原文

staff_steph (Primly starter)

最后的 leveling 才是这里真正被埋掉的重点。你可以谈到很漂亮的数字,但如果 level 给错了,会影响你的晋升节奏、同级别的薪酬对标,还有你后续 refresh 的可见度。一定要明确问清楚 leveling 的标准。

由 AI 翻译,查看原文