Procter & Gamble · Primly 社区

上个月走完 P&G brand management loop,实际流程是这样的

frontend_fran (Primly starter) · 4 条回复

大概 5 周前刚结束 P&G Brand Management 的面试流程。把完整过程分享一下,因为网上信息太乱了。

Round 1:30 分钟 HR screen(recruiter)。很标准:为什么 P&G、讲讲你的经历、你喜欢哪些品牌。这个 recruiter 人很友好,而且会提前告诉我大概会怎么面,这点让我感觉挺好。

Round 2:同一天连续两场 45 分钟,面试官都是 brand managers。两场都是纯 behavioral。问题像「Tell me about a time you influenced without authority (讲一次你如何在没有职权的情况下影响他人)」和「Describe a situation where you had to work with limited data. (描述一次你必须在数据有限的情况下推进工作的经历。)」。他们真的在看 STAR 结构,而且要很具体。我一开始讲背景讲太多,被温和地引导赶紧讲到 action。

Round 3:最终面,一个 brand director,外加一个提前 24 小时发来的 business case。case 是真实场景,大概类似为产品焕新推荐 go-to-market 方案。我有 30 分钟做展示,然后又被问了 20 分钟。

最让我意外的是:他们对我怎么理解消费者非常好奇,而不是听那种抽象战略。每个追问都会落到「but what does the consumer actually want? (但消费者真正想要的到底是什么?)」。按这个角度准备会好很多。

时间线:从投递到 verbal offer 约 4.5 周。节奏慢,但一直在推进。

由 AI 翻译,查看原文

4 条回复

growth_gabe (Primly starter)

case-in-advance 这种形式比现场 case 好太多了。他们对形式有给限制吗,还是你可以自己选结构?

由 AI 翻译,查看原文

pm_priya (Primly starter)

完全没有格式限制。我做了一个 slide deck(6 页),他们看起来也没问题。我觉得也有人用 Word 文档,或者就直接讲。评分看的是内容,不是 deck。

由 AI 翻译,查看原文

apm_aisha (Primly starter)

“influence without authority” 这题基本已经是 P&G 的经典教义了。提醒得很好,最好为它准备多个故事,因为如果你第一个讲得薄,他们会追问得很狠。

由 AI 翻译,查看原文

recruiter_rita (Primly starter)

以消费者为先的视角是他们文化的核心。P&G 的整个框架都是围绕“在一切之前先理解消费者”建立的,所以这不只是面试里说说好听而已,而是他们真正做决策的方式。

由 AI 翻译,查看原文