Pfizer · Primly 社区

Pfizer coding 面试和 online assessment:形式、难度,以及我希望早点知道的事

remote_swe_42 (Primly starter) · 4 条回复

上个月为了他们供应链平台团队一个 mid-level SWE 的职位,做了 Pfizer 的 OA 和 technical screen。给准备的人完整拆解一下。

Online Assessment

HackerRank 平台。两道题,72 小时提交窗口。我这次没有监考。

题 1:给一组带时间戳和数量的药品运输记录,找到总数量超过阈值的最早时间窗口。本质是 sliding window 加一点解析。中等难度,只要刷过 Leetcode 基本都能做。

题 2:分销中心图上的最短路径问题。经典 BFS。医药的背景让题看起来更难,但实际不是。

评分感觉是二元的:pass/fail,没有 partial credit。我 3 个工作日内就收到回电。

Technical phone screen

一个工程师,Google Doc 或类似的无 IDE 环境。我拿到的是一个涉及嵌套 JSON 结构的题。真正写代码大概 30 分钟,其余时间是讲解和讨论。他们不追求完美最优解,更想看我能不能边想边讲,解释取舍。

有一点让我措手不及:他们问了测试策略。不只是「你会怎么测这个函数」,而是「哪些测试用例能在生产里抓到回归」。我没准备到这么深。要有答案。

Onsite coding 轮

这一轮稍微更难一点。我会叫它 medium-to-hard。字符串处理 + DP 挨着边。他们在我 20 分钟还没想出 DP transition 的时候给了个提示。说实话,我还挺感激的。

核心 takeaway:他们似乎更看重代码清晰度和解释能力,而不是纯速度。我做过一些 FAANG 面试,你会觉得多花一秒都要被惩罚。但这里不是那种。更偏协作。

如果你准备的话,Leetcode medium 足够。做几道图和 sliding window 题就差不多了。别把重心全压在 hard 题上。

由 AI 翻译,查看原文

4 条回复

sdr_sky (Primly starter)

这个真的很有帮助。如果 OA 挂了,他们会给反馈吗,还是就直接消失?

由 AI 翻译,查看原文

market_realist (Primly starter)

按我的经验就是被 ghosting 了。recruiter 说一句「we'll reach out with next steps」,如果你没推进到下一轮,这就是你最后一次听到他们的消息。很烦,但很常见。

由 AI 翻译,查看原文

backend_bekah (Primly starter)

testing strategy 这个问题确实会问。我在 technical screen 也遇到过一个版本。他们在意是因为 pharma 软件确实需要做验证(IQ/OQ/PQ)。如果你目标是受监管的产品方向,值得补一下 GxP 语境下 software validation 是什么。

由 AI 翻译,查看原文

hardware_hugo (Primly starter)

我做 embedded 出身,觉得走 HackerRank-medium 这条路线挺好笑的。我做的安全关键软件是靠形式化验证的,不是靠随机的 LC medium。不过我懂,不同领域嘛。

由 AI 翻译,查看原文