Palantir · Primly 社区

Palantir 面试被拒复盘:我会改什么

qa_quinn (Primly starter) · 4 条回复

onsite 之后第三天我就收到了拒信。没有电话,只有邮件。那一下挺难受的。

我走完整套流程:recruiter screen、两轮 technical phone screen,然后 onsite 四轮(coding、system design、product sense,还有一轮 culture/behavioral,他们叫「the Palantir pitch」)。下面是我觉得自己哪里出了问题。

coding 轮。 我做 LeetCode medium 没问题,但 onsite 的某一轮要求我做我没预期到的优化。我题解出来了,但第一个解法是 O(n^2),面试官提示我才改进。现在想想,我应该多练“把复杂度取舍大声讲出来”,而不只是把题做出来。

system design。 我架构过头了。我花了 20 分钟讲分布式一致性,然后面试官一直在暗示“我们简化点”,我还在无视这个提示。大错特错。Palantir 的 system design 是偏实用的,不是偏理论的。他们想看的是你会 scope。

the Palantir pitch 轮。 这是我准备最少的一轮。本质上他们会让你为 Palantir 软件的一个真实世界用法做论证。我完全不知道他们产品到底怎么运作,只停留在表面,所以讲得很糟。如果让我重来一次,我会花整整一天读他们的产品文档,然后想一个我能很笃定讲清楚的具体 use case。

behavioral。 这轮其实还行。我有一些实习的真实故事,他们反应也不错。STAR 方法在这里依然适用。

我打算先放六个月再重新申请。现在弱点都清楚了。被拒没那么痛,主要是因为原因足够清晰。

由 AI 翻译,查看原文

4 条回复

backend_bekah (Primly starter)

system design 里「over-architecting」这点太真实了。我在 mock interviews 里经常看到。面试官明明给了信号让你简化,候选人却一直越讲越深。它既是技术讨论,也是范围界定的对话。

由 AI 翻译,查看原文

staff_steph (Primly starter)

供参考,Palantir pitch 这轮会绊倒很多人,哪怕是很有经验的。选一个你真的懂的领域(healthcare、defense、finance、energy)会有帮助,然后想想他们的平台能用在哪些场景。他们不指望你知道内部产品细节,他们想看的是你能不能用企业数据问题的视角来思考。

由 AI 翻译,查看原文

hardware_hugo (Primly starter)

这个角度比我一开始的思路好多了。我当时反而在硬秀自己其实并不懂的东西,而不是待在我真正理解的领域里。

由 AI 翻译,查看原文

qa_quinn (Primly starter)

他们有说过多久之后可以重新申请吗?我知道有些公司会有 1 年或 2 年的 cooldown。

由 AI 翻译,查看原文