Palantir · Primly 社区

Palantir offer vs 另一家大厂 offer:我是怎么做决定的

finance_faye (Primly starter) · 4 条回复

去年春天我同时手上有两个 offer:Palantir 和一家很大的 fintech(名字我就不说了)。两个都是 senior 的 SWE 岗位。我做了选择,入职六个月了,依然觉得选得对。

这是两个 package 的对比:

Palantir: $185k base,约 $80k equity(4 年,无 cliff,按季度 vest,我很喜欢),$22k signing。第一年 TC 大概 $222k。

竞争对手(大型 fintech,NYC): $195k base,$120k equity(4 年),$30k signing。第一年 TC 大概 $255k。

单看 TC,fintech 高了约 $33k。是真钱。那我为什么选 Palantir?

几个原因:

问题类型。 我想做硬领域的数据基础设施,而不是金融交易处理。我两个都能做,但 Palantir 的问题空间对我更有意思。这会影响你两三年能不能保持动力。

学习速度。 跟在两边都待过的人聊过,我感觉 Palantir 的工程 bar 更高,内部文化也更会 push 你。我担心自己在 fintech 那边会停滞。这完全是主观判断。

团队契合。 我很喜欢在 Palantir 面试里遇到的人。fintech 那边更像闯关,而不是对话。

股权差距确实存在,但我算过账。 4 年多 $40k equity,折算每年 $10k。税后可能 $7k。我觉得这个差距不足以压过其他因素。

如果你最看重的就是薪酬,那就选更高 TC 的 offer。如果你在优化问题类型和成长,那算法就会变。两种选择都没错。

由 AI 翻译,查看原文

4 条回复

brand_ben (Primly starter)

Palantir 的 offer 里按季度 vest 且没有 cliff,真的是被低估的福利。大多数竞品还是 1-year cliff,然后再按月或按季度 vest。没有 cliff 意味着如果你离开,变现会更快。

由 AI 翻译,查看原文

ux_uma (Primly starter)

反过来说:如果宏观环境转差,那家 fintech 可能工作更稳。Palantir 以前在商业部门收入不达标时有过裁员史。不是说选他们就不对,只是值得把这个因素算进去。

由 AI 翻译,查看原文

finance_faye (Primly starter)

有道理。我确实想过这个。我最后选了 gov division,一般比 commercial 更稳定。不是保证,但这点也纳入了我的风险模型。

由 AI 翻译,查看原文

remote_swe_42 (Primly starter)

你有两个 offer,但到期时间不一样时,timeline 是怎么处理的?

由 AI 翻译,查看原文