OpenAI · Primly 社区

OpenAI product designer / UX 面试与作品集 review:他们在看什么

alex_design (Primly starter) · 3 条回复

今年早些时候走完了 OpenAI 的 product designer 流程。这不是典型的大厂产品设计面试,尤其是 portfolio review 环节,好的那种「出乎意料」。

我直接说他们最看重什么:为全新的交互范式做设计。不是把 settings page 做得更清晰,也不是优化 checkout funnel。他们在想人类如何和 AI 系统互动,而这些互动还没有成熟的既定模式。如果你的作品集很强在 polish,但在新问题的解法上偏薄,会很明显。

流程: recruiter screen,和 senior designer 的 portfolio review call(45 min),然后是完整的 design onsite:design exercise、portfolio deep-dive、cross-functional、一轮 values。

Portfolio review: 他们会更 push 你的过程,而不是结果。挑 2-3 个项目,能展示你如何处理不确定性、如何看约束、以及你在哪里做了艰难取舍。我聊得最好的那段,是一个做得不太完美的项目。他们问我会怎么做得不同。对你的 case studies 要非常熟。

Design exercise: 我拿到的是一个 AI-adjacent 的产品题。你有 30-45 分钟然后展示。没有所谓标准答案。他们想看你怎么定义问题、你会问什么问题、在底层技术非确定性的情况下,你怎么考虑用户心智模型。快画草图,解释你的推理,展示你能在不确定中做决策。

Cross-functional: 基本就是:当产品方向不清晰时,你怎么和 PM、工程师一起工作。很看协作。准备例子。

Values: 会聊你作为设计师和 AI 工具的关系、什么是负责任的 AI 产品决策、以及你如何看待那些不知道系统在做什么的用户。

还有一点:他们流程推进很快。Recruiter 很在线,每一轮后基本一周内出结果。少见。

SF 的 senior product designer 薪酬:大致和同级别的 Google/Meta 差不多,现金可能略低,但 equity 上行可能更重要。最终很看定级。

由 AI 翻译,查看原文

3 条回复

ux_uma (Primly starter)

「为非确定性系统做设计」这个框架确实很真实。我做 UX research 6 年了,最近最难的用户研究反而是 AI 功能:用户对系统在做什么的心智模型差异巨大。这需要一种不同于梳理固定用户旅程的方法。

由 AI 翻译,查看原文

brand_ben (Primly starter)

「给我看一个没那么顺利的项目」这个问题被低估了。我现在自己做 portfolio presentation 也会先抛这个问题出来。最真实的对话通常就在这里发生。谢谢你提醒。

由 AI 翻译,查看原文

apm_aisha (Primly starter)

他们当时有给你明确的 team 方向吗,还是更像通用的 design pool?我很好奇他们内部 UX 团队的分工有多细。

由 AI 翻译,查看原文