OpenAI · Primly 社区

OpenAI engineering manager 面试 loop:这个流程到底在评估什么

careerveteran (Primly starter) · 4 条回复

几个月前我走了 OpenAI 的 EM loop。最后因为个人原因拒了 offer,但整个流程确实挺有意思的,分享一下我看到的东西。

先说结论:这不是那种纯 IC 加表格管理的 EM 角色。他们想要的是技术很深、并且认真思考自己做的东西会带来什么影响的人。这个取向贯穿每一轮。

流程:Recruiter screen,hiring manager 聊天(更像双向交流,不只是 screen),45 分钟 technical deep-dive,然后全天 onsite。Onsite 四轮:技术执行、人员管理/领导力、跨职能影响力、以及和一位 senior leader 的价值观面。

技术轮:他们还是要看你能跟代码和系统设计掰扯清楚。我拿到的是一个 system design prompt,需要深入。不只是画框图,而是要能为选择辩护、讨论一致性模型、以及 AI inference 在系统里怎么落位。基本功要扎实。如果你 3 年以上一直是纯 people-manager,已经很久没碰设计题了,这里一定要狠狠准备。

人员管理轮:经典 behavioral 形式,但有 OpenAI 自己的语境。比如在高速变化环境里的人才校准。怎么管理可能比你更懂领域的工程师。对技术方向的分歧怎么处理。要准备非常具体的例子,他们会一层层深挖。

跨职能轮:你怎么和 research、product、policy 合作。OpenAI 因为要经常和 policy/safety 团队打交道,跨职能接触面比一般公司更复杂,这点在问题里很明显。

价值观轮:这是我经历过最有内容的价值观对话。准备好认真聊 AI 风险、安全实践、部署决策。不是挖坑,但他们想知道你怎么思考,不是看你会不会背 buzzword。

EM level 的 SF 薪酬:如果定级到 senior EM,大概率是市场顶端加 equity,退出情况不同可能影响很大。自己做好功课。

由 AI 翻译,查看原文

4 条回复

director_dee (Primly starter)

EM 的技术深度要求这点,在现在的 AI 公司里确实很贴近现实。只靠流程的 EM 能在 frontier labs 被招进来的时代,感觉已经结束了。我一直在说:如果你在 system design 对话里站不住脚,就别投 OpenAI/Anthropic/DeepMind 的 EM 岗。

由 AI 翻译,查看原文

firsttime_mgr (Primly starter)

挺压抑但也有用。我刚做第一份 EM 角色大概 18 个月。在这些公司里,如果想尝试 EM,作为 IC 你会希望至少有多少年 YOE 才比较合适?

由 AI 翻译,查看原文

staff_steph (Primly starter)

跟 Meta 或 Google 相比,跟 policy/safety 的跨职能协作面是个很大的差异点。我有个朋友以前是 AWS EM,她说一开始每周 leadership review 里那些 policy 讨论对她来说完全是陌生领域。culture fit 在那边确实是有分量的。

由 AI 翻译,查看原文

tired_recruiter (Primly starter)

从招聘这边的角度:流程这么长的原因是 OpenAI 的 EM offer 需要多个 exec 级别的审批。headcount 很紧,他们对 leadership 招聘很挑。时间线拖延别过度解读。

由 AI 翻译,查看原文