OpenAI · Primly 社区

上个月走完 ML engineer loop,这里是我实际看到的

ml_mike (Primly starter) · 4 条回复

刚走完 openai 的流程,面的是某个 applied team 的 MLE。总共大概 4.5 周。

recruiter screen 30 分钟,主要聊背景和动机。他们问我做过哪些 ML 工作是我真心自豪的,以及为什么。更像一次真实对话,不太像走过场。

technical phone screen:两道 coding。一道图遍历,一道是 parsing 并处理 malformed inputs。45 分钟,会很赶。第一题千万别想太多,先解出来。

onsite(线上)两天 5 轮: coding x2(一道看起来简单其实坑,一道有个 tricky constraint 要你换思路) ML system design:我抽到的是在某些 latency 约束下做推荐系统。他们会追问数据新鲜度 vs cold start 怎么取舍。没有标准答案,但你得有立场。 ML fundamentals:训练动态、梯度相关问题、什么时候 regularize 什么时候不。对我来说挺好玩。如果你解释不清学习率为什么重要,会很吃力。 behavioral:一位面试官,人很温和,4 个问题。领导力、应对模糊性、我曾经不同意某个技术方向的一次经历。

让我意外的是:ML 设计那轮更看重 tradeoff 和诚实,而不是背“正确”的架构。说「我其实会先从更简单的方案开始,看它在哪里崩」比端出一个过度工程化的怪兽更加分。

另外他们问了我对 AI safety 的看法。不是陷阱,但他们想知道你确实想过这个问题。准备一个真诚的回答。

由 AI 翻译,查看原文

4 条回复

newgrad_neil (Primly starter)

真的超级有帮助。他们在各轮之间会给一些反馈吗,还是一直到最后都完全没消息?

由 AI 翻译,查看原文

ml_mike (Primly starter)

基本上是无线电静默。recruiter 在 phone screen 后有来确认我会继续往下走,但 onsite 的几轮之间就没什么消息了。onsite 结束后大概一周才 debrief 到给 offer。

由 AI 翻译,查看原文

ds_dmitri (Primly starter)

你描述的 ML fundamentals 轮挺有意思。听起来不像 leetcode,更像一次真正的 research 对话。他们有深入到具体论文吗,还是主要偏应用?

由 AI 翻译,查看原文

corp_refugee (Primly starter)

AI safety 这个问题确实会问。我两年前在那边另一个团队面过,也遇到同样的问题。他们不是要套路你,而是想看你有没有想过这件事,不是看你有没有“正确”的立场。

由 AI 翻译,查看原文