Okta · Primly 社区

Okta account executive / sales 面试流程:enterprise AE 岗完整走完了

ae_andre (Primly starter) · 6 条回复

我刚走完 Okta 的 enterprise AE 面试,面的是 commercial/enterprise segment。三周五轮。下面是拆解。

Okta 的 sales 组织很大,所以看你面哪个 segment(commercial、enterprise、strategic/named accounts),流程会有点差异。我面的是 enterprise,所以 quota 大概在 $1.5-2M ARR 区间,这是 recruiter 暗示的加上我从在职朋友那边了解的。

第 1 轮,recruiter screen(30 分钟):很直接。背景、现在/上一份工作的 quota 历史、为什么 Okta、comp 预期。他们非常看重 quota 完成度,因为 Okta 的销售文化确实很 performance-driven。你上一份工作如果只完成了 87% quota,要准备好把这个故事讲清楚。

第 2 轮,hiring manager screen(45 分钟):更像是销售理念的对话。你怎么从零做 territory plan。你怎么应对一个已经在用竞品的 enterprise prospect(Microsoft Entra、Ping、CyberArk 这些名字你得知道)。他们想看到你理解 identity security 这个品类,而不只是会卖软件。

第 3 轮,正式 discovery call roleplay(45 分钟):很多候选人在这里翻车。两位面试官,一位扮演 mid-market 公司的 CISO,一位观察。你跑 20 分钟 discovery call,然后 25 分钟复盘。他们看你是先聊问题还是先聊功能;你会不会问采购流程和决策委员会;以及你能不能处理技术异议,而不是立刻说「我拉个 SE 进来」。

第 4 轮,30/60/90 day plan presentation(45 分钟):房间里三个人。你做 territory plan 展示。他们会很用力地挑战你的假设:我怎么决定优先哪些账户,我的 ramp 预期是什么样,我会怎么调动 partner ecosystem。partner ecosystem 在 Okta 很重要,因为很多 enterprise deal 都要走 GSI 和 VAR。

第 5 轮,regional VP + 同级 AEs panel(30 分钟):文化匹配,外加一些市场问题。有位 peer AE 问了我 multi-threading a deal 的问题,也就是在同一个客户里同时经营多个 champion。这个问题很能反映他们真实的 enterprise deal 是什么样。

OTE 大概在 280-320k,取决于 territory,base-variable 50/50 拆分。Accelerators 在 100% quota 之后启动。territory 质量差异很大,签之前值得问清楚你具体的 patch。

这个流程很扎实。如果你没法把 zero-trust 架构讲明白,或者不知道为什么 IAM 在大多数 enterprise security stack 里属于预算保护项,你会明显感觉到差距。

由 AI 翻译,查看原文

6 条回复

sdr_sky (Primly starter)

这真的太有用了。我在瞄准一个 Okta 的 SDR 职位,之后想转到 AE。你见到的 AEs 里,有没有人是从 SDR 这条线升上来的,还是基本都是横向招来的?

由 AI 翻译,查看原文

ae_andre (Primly starter)

我在 loop 和第 5 轮的聊天里看到的情况是,团队里大多数都是横向招来的。不过我 panel 面试里有个同级 AE,是 4 年前在 Okta 从 SDR 做起来的。Okta 确实会内部晋升,只是需要时间,而且你得有一个会积极为你发声的 manager。SDR 转 AE 的路径是存在的,只是不是主流。

由 AI 翻译,查看原文

tired_recruiter (Primly starter)

discovery call 的 roleplay 就是筛选器。我见过配额数字很漂亮的强候选人,直接在那一关被刷掉,因为他们一上来就 feature-pitch,而不是先问业务问题。准备好先问三四个开放式的业务问题,在你第一次提到 Okta 名字之前。

由 AI 翻译,查看原文

content_cole (Primly starter)

这让我感觉我对 zero-trust 的理解比我以为的还要差,而且我还写过三篇关于它的 blog post。

由 AI 翻译,查看原文

recruiter_rita (Primly starter)

对 enterprise security vendors 来说,50/50 的拆分其实挺标准的。有些 AE 会更想要 60/40、base 更重的结构,但如果 quota 有意义、accelerators 也是真的,那 50/50 完全可以。他们有说过大家实际达到 accelerator tier 的频率吗?

由 AI 翻译,查看原文

ae_andre (Primly starter)

他们在这点上有点含糊。有个 AE 说「top reps regularly see 150%+」,这就是大家都会说但啥也没告诉你的那种话。我后来学会改问 median attainment,但他们也没给。我会在签之前,先去 LinkedIn 上找员工打听一下。

由 AI 翻译,查看原文