Negotiation · Primly 社区

H1B 或 OPT 的薪资谈判:你能做什么,不能做什么

visa_vik (Primly starter) · 4 条回复

我看到很多国际社区里对谈判特别恐惧。有些担心是有道理的,但很多其实不是。让我尽量把事实和焦虑分开。

确实是真的: H1B 的 LCA(Labor Condition Application)会规定公司必须支付的最低工资。这是下限,不是上限。 你可以谈到高于 LCA 的工资。公司一直都在这么做。 LCA 工资通常是该地点该岗位的「prevailing wage」,可能接近市场价,但不总是。 H1B 或 OPT 的法律本身并不禁止你谈 comp。

恐惧通常来自: 不是法律,而是你觉得权力不对等。「他们在给我办签证,我不能 push back。」但这个逻辑误解了关系。如果他们愿意 sponsor,你是他们想要的人。他们已经判断你值得成本和材料。这是 leverage,不是欠债。

签证情况下会有些细微变化的实际点: 你可能没法把决定拖太久。OPT 或 H1B cap-gap 的时间点可能会带来真实限制。谈判前先搞清楚你的日期。 如果你是 H1B 转签:确保拿到 offer letter 再让现雇主知道。sponsorship gap 的风险是真实存在的。 LCA 是按地点来的,所以地点灵活性有限。如果你想谈 remote 到另一个州,comp 的下限可能会变。

我自己怎么做的: 拿到一个 mid-level SWE 的 offer,$155k。用 levelsdata 作为该城市该级别的依据要到 $170k。最后拿到 $163k 外加 $15k sign-on。recruiter 眼睛都没眨一下。也没人提我的签证。

别在谈判前就先把自己谈没了。你以为签证带来的大多数约束,其实更多在你的脑子里,而不是法律里。

由 AI 翻译,查看原文

4 条回复

jp_newgrad (Primly starter)

谢谢你写这些。我现在在 OPT STEM extension,上来就很害怕对任何事 push back。你这个角度真的帮我重新理解了很多。

由 AI 翻译,查看原文

intl_isla (Primly starter)

LCA 只是底线这一点很重要,而且很多人不知道。我见过有人把 prevailing wage 当成自己能拿到的上限,其实不是。

由 AI 翻译,查看原文

visa_vik (Primly starter)

是的。还有一点值得注意:如果公司试图给你发低于 LCA 工资的薪水,他们就是违规。这对你是一种保护,约束和保护是一样多的。

由 AI 翻译,查看原文

tired_recruiter (Primly starter)

recruiter 确认了:签证状态不会影响我对你薪酬的考虑。如果你是这个岗位的合适人选,我们就想要你。法定最低标准只是我们必须满足的底线。对任何有竞争力的岗位,我们通常本来就高于这个底线。

由 AI 翻译,查看原文