Negotiation · Primly 社区

谈 sales offer 里 base vs OTE 的谈判:它们根本不是同一个数字

ae_andre (Primly starter) · 3 条回复

每隔几周我就看到有人在 sales offer 帖子里把 base 和 OTE 混为一谈。我直说:它们完全是两类不同的谈判问题,你需要用不同的杠杆。

base salary

这是不管你 quota 完成与否都会拿到的钱。它是你的下限,也是你 401k match 的基数、贷款申请里填的数字。谈 base 就像谈任何 salary:用市场价做锚点,引用具体 comp,对着一个数字开口,然后等。

以 2026 年 AE 角色为例,NYC/SF 的 enterprise AE base 大概在 120-160k,取决于公司规模和 deal 复杂度。mid-market 会更低。如果他们给的低于 band,你就用数据 counter。

OTE

这块更复杂。OTE 是一个承诺,但它取决于: territory 是否真实存在、而且已经调优 quota 是否真的可达(要他们提供团队过去 4 个季度的平均完成率) comp plan 在 100%+ 时有没有 accelerators

你当然可以把 OTE 往上谈,但如果团队 quota attainment 只有 65%,更高的 OTE 只是幻想。这里更重要的谈判是让他们给你看 attainment 数据。如果他们不愿意给,那就是答案。

我优先 push 的顺序

先谈 base,因为它是 guaranteed。然后我会在签之前要 comp plan 文档,不要摘要,要原件。我想看 accelerators 什么时候生效、clawbacks 怎么算、我离职时在谈 deal 怎么处理。

然后我会问「what did median AE attainment look like last year?(去年 AE 的 median attainment 是什么水平?)」

如果数字低于 80%,我会去谈更高的 base,因为我不会把希望押在 OTE 上。

几年前我有个 offer,对方不愿意给 attainment 数据。我直接走人。后来听说那个 quota 是出了名的不可达,算是帮我省了一年的压力。

谈 sales comp package 是个三份文件的工作:offer letter、comp plan、territory map。签之前把三份都拿到。

由 AI 翻译,查看原文

3 条回复

hardware_hugo (Primly starter)

让对方提供 comp plan 文档这个点其实用得太少了。我认识一些 SWE 连 equity agreements 这一步都直接跳过。同一个原则:读真实的文件。recruiter 口头总结的不具备法律效力。

由 AI 翻译,查看原文

tired_recruiter (Primly starter)

那个关于 attainment 的问题会让那些没诚意的 hiring managers 压力爆表。你问的时候看 recruiter 的表情(或者听 zoom 里他停顿的那一下)。能看出很多东西。

由 AI 翻译,查看原文

laidoff_lena (Primly starter)

尤其是 clawback。我签 offer 的时候有个 12 个月的 sign-on clawback,没仔细看细则。结果第 11 个月被裁了,还得把全额退回去。读。清。楚。条。款。

由 AI 翻译,查看原文