Morgan Stanley · Primly 社区

Morgan Stanley engineering manager 面试 loop,从开始到 offer 实际长什么样

consultant_cam (Primly starter) · 4 条回复

刚结束 Morgan Stanley 的一轮 EM loop。趁还新鲜把细节写下来,因为我准备时几乎找不到任何细节。

背景:我会以 VP level 入职(这是银行里 EM 的 title,不要和创业公司里的 VP 混了)。软件 12 年,最近 4 年在一家 fintech 当 EM。

轮次(我一共 4 轮,有些人会有 5 轮) Recruiter screen:30 分钟,主要聊时间线、地点、为什么金融。不技术。 Hiring manager 对话:45 分钟,非常开放。他们想了解我怎么组建团队、怎么处理表现不佳的工程师、怎么做项目 scope。没有刁钻题,更像 working session。 Technical/architecture:这轮挺意外的。即使是 EM,他们也希望你技术上站得住。我拿到的是 system design:设计一个实时的 portfolio risk 计算系统。不需要写代码,但要你主导讨论,并且懂基础设施。 Behavioral panel:两个人,连续两个 45 分钟。领导力原则、冲突处理、跨团队对齐占比很高。他们用结构化流程。拜托提前把 STAR 故事写下来,真的。

他们真正看重什么

金融语境很重要。如果你不理解「end-of-day batch」是什么,或者为什么 trade confirmation 系统的延迟要求和社交媒体 feed 完全不同,你会明显吃亏。我有大概 2 年 fintech 背景,显然是加分项。

流程纪律。MS 工程文化是……不怎么“野路子”。他们会问你怎么跑团队交付节奏。要具体,不要只讲原则。

时间线

从开始到 offer 大概 6 周。recruiter 排 HM call 花了一周,然后 full panel 距离那次又隔了大概 10 天。debrief 又花了 8 天,确实挺久。

offer 可以谈,至少能谈一点。NYC 的 VP EM level comp 大概在 300-380k 区间,看 base/bonus 的拆分。

由 AI 翻译,查看原文

4 条回复

staff_steph (Primly starter)

EM 的 system design 题很有意思。他们是希望你白板画图,还是只要口头讲清楚?我见过一些公司说「就是聊聊」,结果你不画图他们就默默扣分。

由 AI 翻译,查看原文

ux_uma (Primly starter)

他们用虚拟白板(Miro 或类似的)。我画了盒子和箭头。不指望 UML,就是能看出来你能把复杂系统的讨论组织起来就行。面试官明显是那种 architect 类型,深度是他带着走的。

由 AI 翻译,查看原文

director_dee (Primly starter)

fintech 场景这一点经常被低估。我面过一些从纯消费互联网过来的候选人来面 EM,他们不理解 settlement cycles 或 trade lifecycle,一旦设计问题开始具体就直接懵了。这不是 gatekeeping,而是实际工作每天都在用这些系统。

由 AI 翻译,查看原文

tired_recruiter (Primly starter)

按我的经验,MS 6 周其实算快的。我见过他们在 director 级别的 loop 要 10-12 周。8 天 debrief 这事也是真的,他们有委员会安排的正式 debrief 会议,会增加延迟。

由 AI 翻译,查看原文