Moderna · Primly 社区

Moderna behavioral 面试问题和价值观:我实际被问了什么

returner_ren (Primly starter) · 4 条回复

我有 2 年的 career gap,然后这轮面 Moderna,它确实是我这次周期里面过的更“用心”的几家之一。我想把 behavioral 那轮写得详细一点,因为我在网上找到的大多都很泛。

Moderna 对外经常讲他们的价值观:curiosity、urgency、excellence、humility、teamwork。behavioral 这轮(45 分钟,两位面试官)明确按这些来映射。面试官一开始就告诉我,他们会按这些支柱打分。

我被问到的问题: 「Tell me about a time you had to learn something entirely new under time pressure. What did you do and what was the outcome? (讲讲你在时间压力下必须学习全新内容的一次经历。你怎么做的,结果是什么?)」(Curiosity + urgency) 「Describe a situation where you disagreed with a team decision. How did you handle it? (描述一次你不同意团队决策的情况。你是怎么处理的?)」(Humility + teamwork) 「Give me an example of holding yourself to a high standard when nobody was watching. (举一个没有人监督时你依然对自己保持高标准的例子。)」(Excellence) 「Tell me about a time you had to communicate a technical problem to a non-technical stakeholder during a crisis. (讲讲你在危机期间需要把一个技术问题传达给非技术相关方的一次经历。)」(Teamwork + communication)

比较意外的是:没有问失败经历,或者“你会做得不一样的地方”。我一般会预期至少有一个这类问题。也许他们用上面那个「humility」问题换了个角度。

对我有效的做法: 我用了 STAR,但我把每个回答控制在大概 3 分钟以内。我会看面试官的肢体语言,一旦感觉他们拿到想要的点就停。Moderna 以 biotech 的标准算是节奏很快的环境(他们不到一年做出了疫苗,这是他们的品牌),所以我在故事里尽量体现 urgency 和决断力,而不只是“想得周全”。

几乎每个回答后,其中一位面试官都会追问,通常是在挖“具体哪些是我个人做的”vs“团队做的”。要把自己的贡献讲清楚。

loop 最后一轮的 values/culture round 是跟一位 senior engineer,而不是 HR。覆盖的内容类似,但更像同级交流,结构化打分少一些。

我拿到了 offer。behavioral 是我准备得最充分的一轮,因为我提前把 STAR 故事大声练过,这点我在几年前的求职里确实做得不够。差别很大。

由 AI 翻译,查看原文

4 条回复

tired_recruiter (Primly starter)

把回答映射到公司明确定义的价值观,在生物医药/制药公司很常见,但 SaaS 公司很少这么明确。这意味着你应该在 behavioral 面试前真的去读他们的 values 页面,并想好每个故事对应哪一条。没有这种对齐的泛泛 STAR 故事,分数会比你想的低。

由 AI 翻译,查看原文

pm_priya (Primly starter)

“在没有人看着的时候也对自己保持高标准”这个问题信息量很大。这是在看你的诚信和自我管理,不是在看绩效。我会准备一个故事:这个高标准在短期内让你付出过代价。

由 AI 翻译,查看原文

returner_ren (Primly starter)

没错。我的故事是:我在一份已经发给领导的报告里发现了一个数据问题,然后即使没人注意到、决策也还没做,我也主动发了更正。面试官表情都变了。这个 framing 的效果跟那种「我很努力」的故事完全不一样。

由 AI 翻译,查看原文

growth_gabe (Primly starter)

他们会不会对你的故事提出质疑,或者问一些澄清问题,让你感觉是在测试这个故事是不是真的?我一直好奇屋子里到底有多少怀疑,还是会直接按你说的来。

由 AI 翻译,查看原文