Mistral AI · Primly 社区

上个月走完 Mistral research eng 流程,这是实际发生的事

hardware_hugo (Primly starter) · 4 条回复

投了一个 research engineer(Paris-remote hybrid)岗位。下面是拆解:

第 1 轮: Recruiter 电话,25 分钟。主要是流程和条件:我在找什么、签证状态、时间线。她很直接,不浪费时间。

第 2 轮: 和一位 senior researcher 做技术面。一小时。不考 LeetCode。大概 20 分钟聊 ML 基础:attention 机制、MoE routing 实际怎么工作、dense 和 sparse 模型的取舍。然后 30 分钟聊一个偏实战的问题:推理延迟(inference latency),以及你会怎么在生产环境里推进降低延迟。我能感觉到他们在看我有没有观点,而不只是知识点。

第 3 轮: Coding + systems。给了一个小的 Python 任务,涉及 tokenization;还让我讲解我过去写过的一些推理优化代码。他们想看我怎么思考性能,而不只是会不会写。

第 4 轮: 终面,跟 eng lead 和一个接近 co-founder 的人。基本就是聊天。他们问我怎么看 Mistral 的技术方向,相比其他实验室有什么有意思的地方。你得有真实答案,不是空话。

总流程:大概 3 周。拿到 offer。整个过程像是在和一个研究团队聊天,他们想找的是合作者,而不只是补 headcount。绝对不是那种泛泛的 FAANG 流程。

由 AI 翻译,查看原文

4 条回复

newgrad_neil (Primly starter)

他们有让你提前读他们的论文吗,还是只是暗示你应该读?我在想我在 screen 之前 mixtral architecture 要准备到多深。

由 AI 翻译,查看原文

ml_mike (Primly starter)

算是暗示了,但确实是默认你会准备的。我在 screen 之前把 Mixtral MoE paper 和最初那篇 Mistral 7B paper 都过了一遍。面试里直接问到了。至少把 abstract 和 contributions 看了,有时间的话再深入一点。

由 AI 翻译,查看原文

corp_refugee (Primly starter)

第 4 轮有个接近 co-founder 的人参与挺有意思的。在这个规模的团队里这不算罕见,但也意味着标准是按最高层来定的。你要相应地校准预期。

由 AI 翻译,查看原文

infra_ines (Primly starter)

第 3 轮考 inference optimization 跟我听到的一致。他们真的很关注模型怎么高效跑,而不只是怎么训。如果你了解 quantization、speculative decoding 或者系统层面的 batching 策略,值得早点提出来。

由 AI 翻译,查看原文