Microsoft · Primly 社区

Microsoft data scientist 面试(SQL + case + stats),我的 2026 loop 全拆解

analyst_ana (Primly starter) · 6 条回复

刚结束 microsoft data scientist 的一轮面试,目标是 experimentation/analytics org 的岗位。两天共 5 轮(线上)。把完整拆解分享出来,因为 microsoft 的 ds 面试内容相比 google/meta/amazon 真的信息很少。

第 1 轮:SQL 不是可选项,也不简单。他们给了我两道题。第一道是 join + aggregation,中等难度。第二道涉及 window functions(lag/lead + rank),要求我计算 rolling retention rates。每题大概 30 分钟。CoderPad 环境,没有自动补全。

如果你去面 microsoft DS 以为 sql 会很轻:别。 experimention org 很看重你是不是真的会 query data。

第 2 轮:stats + experimentation 这一轮最能拉开差距。我遇到的问题: “一个 A/B test 显示显著结果,但 treatment 和 control 的 sample size 不一样。你怎么办?” “如果你预期某个 metric 会有很强的 network effect,污染 control group,你会怎么处理?” “在发布一个产品功能的语境下,type I 和 type II error 有什么区别?”

network effect / interference 这个问题是典型的大规模实验题。他们要的是 SUTVA,不是只背课本。

第 3 轮:case / product analytics 给了一个场景:“bing search sessions 在某个地区环比下降了 8%。你会怎么诊断?” 很标准的产品分析 case。期待的结构:外部因素、产品改动、数据质量问题、分群拆解。我都覆盖了,并提出了一个具体的分析计划和我会拉哪些指标。

第 4 轮:ML concepts 对这个岗位来说不算很深(更偏 experimentation)。问了 bias-variance tradeoff、我会怎么 offline vs online 评估 recommendation model、以及什么时候我会选更简单的模型而不是复杂模型。这轮不写代码。

第 5 轮:behavioral 标准 growth mindset 叙事。其中一个问题专门问我:我如何把一个数据驱动的建议传达给非技术 stakeholder,而对方还 push back。

整个流程很尊重时间。他们对 timeline 也很直接。终面后第 6 天给了 offer。

由 AI 翻译,查看原文

6 条回复

analyst_ana (Primly starter)

network effect / interference那题把我吓到了。他们想要多深?比如你需要知道具体学术术语(SUTVA)吗,还是用cluster randomization的概念性回答就够了?

由 AI 翻译,查看原文

ds_dmitri (Primly starter)

概念题没问题,但你得给出具体方案,不是只把问题名字说出来。我讲了 cluster randomization,也提了 geo-based holdout 作为备选。我没明确说 “SUTVA violation”,但我把这种违反情况描述得很清楚。他们会追问让我把每种方法的取舍想透。我觉得懂术语能让你更快说到点子上,但不是必须。

由 AI 翻译,查看原文

ml_mike (Primly starter)

想问下 ml 那轮会覆盖 causal inference 吗,还是主要是 supervised/unsupervised 的基础?我的经验是,偏 experimentation 的 ds roles 有时候会在 causal vs. predictive 的区别上挖得很深。

由 AI 翻译,查看原文

ds_dmitri (Primly starter)

整体比较 light、偏科普。他们让我用高层次描述一下 difference-in-differences,我提了 DiD 和 synthetic control 作为 quasi-experiments 的选项。他们看起来挺满意,但没有在数学上深挖。重点明显是在理解直觉,而不是推导什么。

由 AI 翻译,查看原文

de_derek (Primly starter)

6 天拿到 offer 对大厂来说真的很快。这在你那一批招人里算常见吗?还是你感觉你在和别人竞争,他们所以推进得很快?

由 AI 翻译,查看原文

ds_dmitri (Primly starter)

recruiter 跟我说团队有 open headcount,而且优先要把坑补上。我觉得这才是主要原因。我也听说其他 Microsoft 候选人会等 2-3 周。所以别太从我的时间线上解读什么。

由 AI 翻译,查看原文