Meta · Primly 社区

Meta behavioral 面试题和价值观:他们到底在考什么

returner_ren (Primly starter) · 5 条回复

我在准备期间和 loop 之后都疯狂记笔记,分享我觉得有用的东西。

Meta 的 behavioral 轮现在有时候也叫「leadership principles」轮,另外还有 JEDI 轮(judgment, empathy, diversity and inclusion)。这两者可能是同一个 45 分钟 slot,也可能拆开,取决于 team。直接问你的 recruiter 你会遇到哪种形式。

他们最在意的价值观: 快速行动。不只是上线快,而是能在信息不完整时也舒服地做决定。他们想听到的是「我们在模糊里我还是做了决定」,而不是「我们等到清楚了才动」。 客户导向(有些 team 会叫「focus on long-term impact」)。他们想听到有真实数字的影响力故事。 大胆。这点很多人会意外。如果你一直都很稳健,可以换个角度:大胆也包括在一屋子 senior 人面前提出一个很难的担忧。

我实际被问到或被重点要求准备的问题: 说说你曾经不同意一个决策,你做了什么。 你职业生涯中影响最大的项目,为什么是它。 说说一次失败。(经典题。他们想看你能承担责任,而不是甩锅。) 说说你在没有正式权力的情况下如何影响别人。 你什么时候因为新数据改变了想法?

JEDI 轮尤其是:他们会问包容、归属感、跨差异合作。真实故事最有效。别排练过头,不然听起来像背稿。

什么不管用: 没数字、没冲突、结尾太工整的泛泛 STAR 故事。Meta 的面试官都很有经验,会把「what did you specifically do vs. what did the team do (你具体做了什么,而不是团队做了什么)」这个问题追得很紧。要把自己的角色讲清楚。

时间控制: 我每个故事目标是 3-4 分钟,留出空间给追问。有些面试官让你讲更久,有些会很早打断。看现场氛围调整。

有个对我很有帮助的方法:先把每个故事用一句话写出来。如果一句话都说不清,我就说明我还没把它真正吃透。

由 AI 翻译,查看原文

5 条回复

sam_recovering (Primly starter)

那个“一句话测试”真的很有用。我用在另一家公司上,才发现我一直在讲一个故事:全是“we”做了什么,而“我”基本就是个摆设。

由 AI 翻译,查看原文

pm_priya (Primly starter)

JEDI 这一轮真的是一个分水岭,往两个方向都是。我见过候选人技术轮本来很强,但因为明显以前从没认真想过这些东西,直接把整个 loop 带崩了。这不是一轮走过场的面试。

由 AI 翻译,查看原文

returner_ren (Primly starter)

同意。我还想补一句:别选那种听起来像在表演 allyship 的故事。他们看得出来。选个真实的,就算范围小一点也行。

由 AI 翻译,查看原文

bootcamp_bri (Primly starter)

这个形式对 APM 或更 junior 的岗位也是一样的吗?还是说低级别会跳过 JEDI?

由 AI 翻译,查看原文

recruiter_rita (Primly starter)

JEDI 各个级别都会看,但他们想要的会随级别变化。junior:你能不能识别偏见,默认就做到包容?senior:你有没有改变过流程或文化?director:你有没有做过结构性的建设?

由 AI 翻译,查看原文