上个月还在职时做了他们的 OA（午休刷 leetcode 就是我的有氧）。这里是拆解。
OA 走的是 HackerRank 或他们自有平台，两道题，90 分钟。两题都像中等难度。一题是标准的 array/sliding-window，另一题是图遍历。谈不上 hard，但如果你生疏了也绝对不算送分。
onsite 里的 coding 轮（过了 OA 之后）不一样。45 分钟一场，一道题，面试官在线。难度感觉是中到偏难。我那题是 string parsing，带一些 malformed input 的边界情况，考虑到 Mercury 在处理交易数据、肯定很在意鲁棒性，这题挺贴。
我注意到的点： 他们想看的是干净的代码，不只是能跑。我写了一个命名很迷惑的函数，面试官还问我为什么这么起名。小事，但我记住了。 边界情况比我预期更重要。核心逻辑我很快写完了，但最后 15 分钟都在走各种奇怪输入场景。这部分很明显是刻意设计的。 没有「坑你一下」的 trick。没有 bit manipulation，也没有那种背模板的套路。题目需要你真的去想，而不是算法冷知识。 Python 和 TypeScript 作为选择都没问题。
live coding 轮我没有被允许用外部资源（屏幕共享），所以准备方式和传统白板一样：不靠 IDE 拐杖也要写得顺。
总体：不是那种让你刷 300 道 leetcode 的公司。更像在看：你能不能写出扎实的代码，并且自己抓出 bug？门槛对 seniority 这个级别来说算合理。