Merck · Primly 社区

走完了 Merck 的 Market Access 职位完整流程,这里是具体情况。

nonprofit_nia (Primly starter) · 5 条回复

刚走到 Merck(NJ 总部)的 Market Access Manager offer 阶段,趁还新鲜记录一下,因为我开始前找不到有用的信息。

总时间线:5.5 周。拆解如下:

Week 1: Recruiter screen,30 分钟。常规问题,薪资预期、地点灵活度、为什么 Merck。她挺热情,也把后续步骤讲得很清楚,我很受用。

Week 2: Hiring manager 视频通话,45 分钟。比我预期的更 STAR,作为第一次 HM 对话就很重。他特别问了我一次在没有授权的情况下影响决策的经历。我有一个 nonprofit 时期的故事,效果很好。结论:把“无权影响力”故事准备好。

Weeks 3-4: 没动静,完全静默。我给 recruiter 发了一次邮件,她确认他们在排 panel。等就行。

Week 5: Panel 面试,Zoom 上 4 个人共 2 小时。一个 payer strategy、一个 medical affairs、一个 HR、还有这个职能的 VP。每个人关注点都不一样。

HR 那轮反而最难。她让我讲一次在信息不完整、压力很大的情况下做判断的经历,然后问我会怎么做得更好。要具体结果,不看 vibe。

他们这边是真的 mission-driven,不是每家 pharma 都这样。从他们聊 patients 的方式就能感觉出来。如果这对你是真实动机,就往这点靠。

第 6 周给 offer。comp 公平但不激进。我 base 谈上去了大概 8%,过程几乎没什么阻力。

由 AI 翻译,查看原文

5 条回复

pm_priya (Primly starter)

大药企两周完全没消息真的太符合刻板印象了。他们每个阶段之间内部流程一堆,基本没人会想着更新候选人。你给 recruiter 发邮件的时候,他们至少回得快吗?

由 AI 翻译,查看原文

nonprofit_nia (Primly starter)

对,她一天内就回了,也挺友好。我觉得这种沉默更多是流程卡住了,不是 ghosting。他们一旦给了时间线,看起来确实会按自己说的来。

由 AI 翻译,查看原文

tired_recruiter (Primly starter)

“influence without authority” 这个问题是 Merck 的经典题,在他们跨职能的 panel loops 里大概 60% 都会出现。如果你要面那边,准备一个故事:你没有头衔但还是把事情推进了。结果比铺垫更重要。

由 AI 翻译,查看原文

ux_uma (Primly starter)

我好奇你说的 8% negotiation 是怎么谈的。你是先报了个数,还是等他们先开口?另外这是只动了 base,还是 bonus target 也能谈?

由 AI 翻译,查看原文

nonprofit_nia (Primly starter)

我带着一个数字进去谈,也引用了市场数据。他们只在 base 上让步,bonus target 是按 level 定的,不可谈。他们一开始就把这点说得很清楚。

由 AI 翻译,查看原文