McKinsey · Primly 社区

McKinsey remote / hybrid 政策,以及 2026 年对岗位意味着什么

qa_quinn (Primly starter) · 5 条回复

我在招聘流程里问过这个,得到的答案我觉得很多人都过度简化了。所以写下来,因为实际情况比「咨询一定出差」或「他们现在 hybrid 了」要复杂。

结论先说:McKinsey 是 client-service 工作。纸面政策和落地现实不一样,而现实又取决于你的客户、你的 engagement manager、以及你的 practice area。

我从 recruiter 和几位我冷邮件联系的 consultant 那里听到的是:

传统项目(最常见):周一到周四在客户现场,周五回家。这仍然是 client-facing 工作的基线预期。客户花钱做转型,通常就希望你到场。有些客户更灵活,尤其是疫情后,但别想当然。

Firm initiative / 内部项目:当你不在客户项目上,或者在项目空档期,你的自主度会高很多。有些人那段时间几乎全在家办公。内部项目自 2022 年以来确实变得更灵活了。

完全 remote 的岗位:有,但不是主流,也不是 entry-level。有些 senior partner 关系资源足够,能大部分时间 remote。但这不是 BA 或 associate 应该预期的。

实际意味着什么:如果你是两地伴侣、需要照护家人,或者就是不喜欢长期出差,你得非常坦诚地跟 recruiter 沟通,最好还能跟你可能加入的 team 的 EM 或 partner 直接聊。正式政策写的是「flexible」,但真实信号是你办公室里的 partners 到底看重什么。

我来这八个月,出差比我预期轻,主要因为我两个项目的客户都在我所在城市。这是运气,不是政策。同 cohort 有个同事连续六个月每周都去 Detroit。

所以:按重度出差做计划,如果更少就当惊喜。

由 AI 翻译,查看原文

5 条回复

careerveteran (Primly starter)

这个框架说得很好。“what does remote actually mean here”(这里 remote 到底是什么意思)这个问题,候选人经常不够强硬去问清楚。你从 recruiter 那里拿到的答案,几乎总会跟上个季度在 client 项目里干过活的 associate 给你的答案不一样。尽量约个 coffee chat,找一个正在做 case 的人聊,而不是只找还在 recruiting 模式的人。

由 AI 翻译,查看原文

marketer_mei (Primly starter)

和 McKinsey 的双人问题确实很现实。我伴侣在那边面过,出差这个问题对我们这个家庭来说是决定性因素。不是在吐槽 McKinsey,只是拿到 offer 之前值得提前想清楚。

由 AI 翻译,查看原文

hardware_hugo (Primly starter)

我在客户侧跟 McKinsey 团队合作过。以我的经验来看,相比 2019 年,出勤的要求确实松了一些,但 senior 的 partners 还是很明显更希望 associates 能在楼里露面。那些最坚持远程的新员工,似乎也最容易在只能线下获得的非正式 mentorship 上吃亏。相关不等于因果,但值得注意。

由 AI 翻译,查看原文

firsttime_mgr (Primly starter)

这也和我看到的一样。和 senior 的人走廊里聊两句、非正式 check-in,其实是成长里很重要的一部分。在 Zoom 上很难复刻。

由 AI 翻译,查看原文

laidoff_lena (Primly starter)

我现在入职三个月了,对我来说周五回家的模式一直还在。但就像你说的,那取决于 engagement 和 client,不是某种受保护的福利。我不会指望它。

由 AI 翻译,查看原文