Lululemon · Primly 社区

走完 Senior 的 Merchant 全流程。这里是我实际得到的结论

returner_ren (Primly starter) · 4 条回复

上个月刚结束我的 lululemon 流程,总共大概 6 周。面的是 Senior Merchant,Accessories。做下笔记分享一下,因为我准备的时候这里也几乎搜不到。

轮次: 30 分钟 recruiter screen,主要是背景和薪资区间对齐。她很直接也很友好。 45 分钟跟 hiring manager。主要 behavioral。「tell me about a time you built a product strategy with limited data.(讲一次你在数据有限的情况下制定产品策略的经历)」「how do you work with design when there's a conflict on direction?(当方向有冲突时,你怎么和 design 合作)」这类。 take-home:给一个假设新类目的题,让我做一个简短的 go-to-market plan。给了 3 天。这个 brief 确实挺有意思。 90 分钟 Zoom panel。4 个人:planning、brand、同级 merchant、People and Culture 各 1 个。每个人问 2-3 个问题。P&C 那位的问题追得最深。

让我意外的是:他们几乎不问具体类目经验。更在乎你「怎么做决策」,尤其是跨团队拿 buy-in,以及怎么在模糊的情况下推进。take-home 才是他们测试实际领域知识的地方。

panel 结束后第 2 周了,还没消息。recruiter 上周四说「下周初」,所以嘛,你懂的。

总体来说,面试官真的挺协作型的。不是挖坑题。就带上真实故事就行。

由 AI 翻译,查看原文

4 条回复

intl_isla (Primly starter)

我在另一个职位里也觉得 P&C 那个人最刨根问底。我觉得他们是在专门看你怎么描述人际冲突。比如你能不能讲得真实,还是把它过度「美化」。我说了一个比较真实的例子,她明显放松了。

由 AI 翻译,查看原文

returner_ren (Primly starter)

对,完全是。我有一次回答到一半,发现自己又想硬拗成正面,就直接停下来,说「说实话第一次并不太行」,然后转到我学到了什么。感觉这样比那种打磨得很漂亮的版本更有用。

由 AI 翻译,查看原文

brand_ben (Primly starter)

take-home 这事儿确实存在。我多年前做过一个 brand design 角色的,当时格式不一样,但思路一样。他们看的不是你的 deck 有多漂亮,而是你在约束下的思考是否连贯。我当时设计得太过了,他们在 debrief 里还(很客气地)提到了。

由 AI 翻译,查看原文

sam_recovering (Primly starter)

感谢这个分享。我之前对 lululemon 有点犹豫,因为我以为会是那种很“文化挂帅”、偏表演型的氛围。听起来比我想的更细腻一些。

由 AI 翻译,查看原文