Loom · Primly 社区

Loom behavioral 面试问题和价值观,他们实际怎么问

sam_recovering (Primly starter) · 5 条回复

我之前走过 Loom 的流程。最后因为和面试无关的原因没去,但他们的 behavioral 轮确实和一般的挺不一样,所以想分享一下。

Loom 有一套公司价值观,behavioral 面试显然是围绕这些来结构化的,虽然他们从不明确告诉你在测哪个 value。问题主要偏向: 你不得不向上给 hard feedback 的场景。不只是对同事,而是对 manager,甚至对高于你级别的决策。 你当众改变过自己想法的经历。他们用几种方式问这个:"describe a time you were wrong about something and how you handled it.(讲一次你在哪件事上错了,以及你怎么处理的。)" 你如何处理不够明确的工作。产品视频/异步沟通这个领域本来就很乱,我感觉他们想要能适应模糊性的人。 跟工程以外的人协作。好几个问题是关于 design、sales 或客户反馈如何影响技术决策。

他们并没有很重地走经典 Amazon LP 那种风格,也就是问题只是用来让你输出 STAR。面试官更偏对话式,会追问动机,不只是行动本身。

我注意到一点:他们会问你对 "async-first" 工作方式的理解。这也合理,毕竟他们在做异步沟通工具。比如:当你不能随时拉个会的时候,怎么让分布式团队保持对齐?感觉他们想要真正相信 mission 的人,而不只是会面试的人。

他们对具体例子的要求很高。含糊的回答会被很礼貌但很明显地追问。"Tell me more about what you specifically did(再具体讲讲你当时到底做了什么)" 出现了很多次。

如果你在准备,我建议至少准备 3-4 个很锋利的故事,覆盖:无权影响、为异步调整沟通方式、处理模糊需求、建设性 push back。这四类基本能覆盖我被问到的大多数。

由 AI 翻译,查看原文

5 条回复

recruiter_rita (Primly starter)

「async-first」这个角度很有道理。做 async 工具的公司往往内部真的信这个理念,也会特别用它来筛文化契合。这个提醒很值得提前准备。

由 AI 翻译,查看原文

ae_andre (Primly starter)

他们有问到 customer empathy 或对终端用户的理解吗?还是全都是偏内部视角的故事?

由 AI 翻译,查看原文

sam_recovering (Primly starter)

对,其中一个问题是我讲一次用 customer 或 user feedback 来做技术决策的经历。我记得大概是这样问的:「describe a time external feedback changed how you approached a problem.(描述一次外部反馈如何改变了你解决问题的方式。)」不算特别深,但确实问到了。

由 AI 翻译,查看原文

growth_gabe (Primly starter)

整体氛围怎么样?是偏友好但有压力,还是更正式、更偏评估那种?

由 AI 翻译,查看原文

sam_recovering (Primly starter)

「友好的压力」这个形容挺准确的。氛围很暖,但他们显然是按着一个 rubric 在走。他们追问的方式更像是好奇,而不是对抗。

由 AI 翻译,查看原文