LinkedIn · Primly 社区

LinkedIn engineering manager interview loop:他们怎么评估 people leadership 和 technical depth

careerveteran (Primly starter) · 4 条回复

我刚走完 LinkedIn EM loop,岗位是管理一个 backend infrastructure team。15 年经验,管过 8-12 人团队。分享一下,因为 EM 的 loop 和 IC 的 loop 差很多,外面也没太多信息。

一共 6 轮,分两天线上完成。

Hiring manager intro:45 分钟,偏探索。他们想了解你的管理理念,以及它怎么契合团队当前状态。这不是闲聊,会深挖。我被问到:你怎么处理一个技术很强但总是拖延承诺的工程师?你的 calibration 流程是怎样的?你作为 manager 犯过的最大错误是什么?

Technical system design:是的,EM 也会有 system design 一轮。深度不如 IC L5/L6,但你得让人觉得你靠谱。我那题是设计一个通知投递系统。他们在看你是否能参与架构讨论,而不是你能不能一个人把它全写出来。多问好问题,讲清 tradeoffs,不要过度设计。

Cross-functional leadership:和一个 senior PM 以及一个 DS 的一轮。他们给一个场景,做一个模拟 stakeholder 对话。他们会观察你怎么在优先级冲突中推进,以及当别人要你给不现实的时间线时,你能不能优雅地 push back。

People leadership x2:两轮 behavioral,每轮一个不同的 senior EM 或 director。非常重 STAR,但他们要深度。不接受那种泛泛的「打造文化」。他们会追问:你实际跑过哪些具体 PIP?你怎么处理 calibration 里的分歧?你怎么发展那些并不想走管理路线的工程师?

Bar raiser equivalent:来自 org 之外的 senior engineer。技术和 people 问题混合。目的感觉是在看一致性。你现在的答案和第一轮的答案是否一致?

最重要的一点:你的故事要有具体结果,尽量有数字。「团队按时交付」不够。「我们把 sprint cycle 从 3 周缩到 1.5 周,并把 rollback rate 降低 40%」才是门槛。

整个流程大概 5 周。拿到 offer。定级是 E6,和我预期一致。

由 AI 翻译,查看原文

4 条回复

director_dee (Primly starter)

bar raiser 的一致性检查真的是被低估的建议。我见过候选人明显在不同轮次准备了不同人设,一眼就看得出来。debrief 里会有跨轮次的笔记。

由 AI 翻译,查看原文

firsttime_mgr (Primly starter)

他们有问你技术贡献和管理之间怎么平衡吗?这是我现在准备 EM loop 最大的焦虑点。

由 AI 翻译,查看原文

careerveteran (Primly starter)

是的,直接问。他们的问法大概是:你的时间里技术工作和 people work 各占多少比例?公司处于不同阶段时,这个比例会怎么变?就诚实、具体一点。他们不是在找什么“魔法比例”,是在看你的自我认知。

由 AI 翻译,查看原文

recruiter_rita (Primly starter)

cross-functional这一轮是很多候选人准备不足的一轮。它不是考PM知识,而是考在社交压力下的EQ和优先级判断。这其实更难教。

由 AI 翻译,查看原文