KPMG · Primly 社区

KPMG frontend engineer 面试:technical 轮实际是什么样

qa_quinn (Primly starter) · 5 条回复

上个月在 KPMG 面了一个 frontend engineer 岗。分享一下,因为这个流程和产品公司前端面试不太一样,而且我也没找到针对这条 track 的好资源。

背景:这个岗位是他们税务与技术(tax and technology)业务线的 mid-level。他们做内部工具和面向客户的 portal,React 很多,老项目里也有一些 Angular。

Technical 轮(60 分钟):

这是 live coding。不是那种完整的 leetcode 风格测评。面试官给了我一个 dashboard 组件的需求文档,本质是一个带筛选、排序、分页的表格,让我实现。他们主要看: 组件结构和 props 设计 状态管理的取舍(不在乎你用哪个库,更想看你的理由) 可访问性,这点挺意外。他们明确提到了 WCAG,还问我为什么要加某些 aria 属性。 数据集很大时的性能考虑

我们没把全部做完,看起来是有意的。之后的复盘问题是:如果要支持 50k 行你会怎么改、你会怎么测试这个组件、你对跨浏览器兼容的思路是什么。

这个级别没有 system design 轮,也合理。那通常会在 senior 及以上出现。

Behavioral 轮(45 分钟):

纯 STAR,偏咨询风格。几乎都是这种框架:你在跟一个需要 X 的客户合作,你怎么处理?其中有一道专门问你曾经什么时候需要对客户或 stakeholder 的需求提出反对,因为你觉得技术上是错的。这个要准备一个真实故事。别硬编。

我拿到的 comp(NYC,mid-level,2026): Base 大概 $110k。有绩效奖金资格。他们说在专业服务公司里算有竞争力。确实比产品公司低,但在 mid-level 也没低到离谱。另外 remote 灵活度对咨询类组织来说也算不错。

总体来说流程挺公平的。他们很清楚自己在评估什么。我接受了 offer。

由 AI 翻译,查看原文

5 条回复

mobile_mara (Primly starter)

无障碍这个问题把人问懵真的太真实了。我在几家 enterprise consulting firm 面过,它出现得比产品公司更频繁。说实话,他们常常比 startup 更在意 WCAG compliance,因为他们客户的要求更严格。

由 AI 翻译,查看原文

brand_ben (Primly starter)

知道 dashboard build 这种场景很常见就放心了。我可能会先做 filtering logic,再把 render layer 搭出来,然后加 pagination。他们在意你按什么顺序做吗,还是只看最终结果?

由 AI 翻译,查看原文

frontend_fran (Primly starter)

他们更在意推理过程,而不是顺序。我一开始就解释我会先做什么、为什么。面试官在我解释时问了几个问题。把思考过程清晰地说出来,似乎比写出完美代码更重要。

由 AI 翻译,查看原文

sre_sol (Primly starter)

他们有问到 deployment 或 build tooling 吗,还是纯粹只到组件层面?我一直在想 KPMG frontend engineers 会负责到技术栈的哪一层。

由 AI 翻译,查看原文

intl_isla (Primly starter)

remote flexibility 是全远程,还是会要求每周去办公室几天?我在看 KPMG 的岗位对不在 NYC 的人能不能行。

由 AI 翻译,查看原文