KPMG · Primly 社区

KPMG engineering manager 面试 loop:他们真正看重什么

careerveteran (Primly starter) · 6 条回复

刚在 2026 年初完成 KPMG Advisory 的完整 engineering manager 面试 loop。这流程比大多数人想的都长,尤其是如果你之前在做产品公司。因为我准备时几乎找不到细节,所以把全貌分享出来。

轮次(按顺序): Recruiter screen,30 分钟。很标准。他们会想知道你为什么选 KPMG,因为很多候选人把这里当 FAANG 的备胎,而且藏得不太好。你要准备一个真正的理由。 Technical panel,60 分钟。两位 senior engineer。对我来说是为一个金融客户场景设计 data pipeline。不是 leetcode,更像白板设计:怎么 scale,量涨 10 倍你怎么取舍,怎么处理上游数据质量问题。 Leadership 和 behavioral,90 分钟。这轮最关键。四位面试官,分两场。问题几乎都是 STAR 格式:讲一次你如何在没有职权的情况下影响他人,描述你怎么建设 engineering culture,你怎么处理一个表现不佳的团队成员。他们在评估你能不能在 client-facing 的咨询项目里运作,而不仅是做内部产品。 Partner 面试。一位 partner,45 分钟。偏高层:愿景,为什么选 professional services,你怎么看团队成长。

他们看重什么: Client orientation 无处不在。他们想要能在客户 director 面前代表团队的 manager,而不是只会在内部跑 sprint。如果你有任何咨询或对客经验,一定要狠狠强调。

定级:我面的是 Senior Manager,大概等同于 senior EM 或 mid-size 公司 director-track。这个级别在大市场(NYC、Chicago、San Francisco)的总包大概是 $180k-210k,取决于 practice 和你的背景。另有绩效奖金结构。

全程时间大概 5 周,说实话感觉有点慢,但他们说正常。最后一轮后大概一周给 debrief。

由 AI 翻译,查看原文

6 条回复

director_dee (Primly starter)

这和我从经历过 KPMG EM loops 的同事那里听到的完全一致。partner 面经常把人打个措手不及是真的。很多候选人会准备 technical 和 behavioral,但走进 partner 那轮时以为很轻松,结果在「why professional services」这个问题上翻车。如果你对为什么想在咨询模式而不是产品公司工作没有一个真诚的答案,他们一听就知道。

由 AI 翻译,查看原文

returner_ren (Primly starter)

在这些 partner rounds 里,他们对职业空窗期或非线性背景的反应怎么样?我离开职场 2 年现在回来,有点紧张,尤其是 partner 级别的对话。

由 AI 翻译,查看原文

remote_swe_42 (Primly starter)

他们在那个级别会在 base 上谈吗,还是被 band 锁死?我听说 KPMG 的 band 相比科技公司更死。

由 AI 翻译,查看原文

infra_ines (Primly starter)

technical panel 里的 data pipeline 场景,是更偏设计层面的讨论,还是他们真的想让你写 pseudocode 或 SQL?我问是因为 advisory engineering 这个词在不同地方含义差很多。

由 AI 翻译,查看原文

careerveteran (Primly starter)

纯 design 讨论,不写代码。最后他们画了个白板图,但没人让我写语法。更多是在看你怎么在约束下沟通取舍,比如客户有硬 deadline、预算又有限。你要砍哪一角,怎么解释。

由 AI 翻译,查看原文

laidoff_lena (Primly starter)

谢谢这条。我一直在躲 KPMG,因为我以为会全是 case interview,而我没有咨询背景。听起来 engineering track 其实不一样。

由 AI 翻译,查看原文