Jane Street · Primly 社区

Jane Street work life balance 和文化,14 个月后的真实感受

returner_ren (Primly starter) · 5 条回复

大概 14 个月前,我从一个 FAANG 的 SWE 岗位跳到 Jane Street。大家经常问我这里的 work life balance 和文化怎么样,最诚实的答案是:非常看你在什么团队、做什么角色,以及你自己到底想要什么。

薪酬非常顶。我的第一年总包比我在 FAANG 的还高,尽管 base 更低。Profit-share 也是真的而且很有分量,不是那种可有可无的四舍五入。

但有件事没人会提前跟你说:Jane Street 的强度是真的高,而且跟典型大厂不太一样。在 FAANG 你有很大空间可以划水。这里同事整体水平明显更高,也默认你要投入脑力。也不算纯粹的加班文化,但肯定不是那种 4 点合上电脑走人的生活。我认识的大多数工程师每天 9 到 10 小时都在那儿,而且是真在干活。

说说文化。公司在团队内部非常协作,这点比我上一份工作还明显。大家信息共享得很开放,没人靠藏着上下文来显得自己厉害。扁平结构也是真的:我跟很资深的 senior trader 认真讨论过技术问题,这种体验确实不一样。

缺点:NYC 办公室优先的现实很明显,如果你不在 Manhattan,至少在建立关系这件事上你会变成二等公民。Remote 是可以,但你会明显感觉到差距。

这里的文化也会强烈筛选某一种人:好奇、自驱、能接受模糊性,并且能接受你身边的人可能比你聪明得多。对有些人这是兴奋,对有些人就是打击。

对我来说值得。但我也见过有人 18 个月内就走了,因为强度不适合。你得对自己诚实,弄清楚你到底在优化什么。

由 AI 翻译,查看原文

5 条回复

infra_ines (Primly starter)

关于智力水平这点,真的很少有人说得这么直白。在大多数公司,比平均水平强一点就已经很舒服了。但在 JS,你会一直处在一群思维反应真的非常快、非常厉害的人周围。有些人就喜欢这种环境。我两年就 burnout 了。这两件事都可能同时成立。

由 AI 翻译,查看原文

returner_ren (Primly starter)

是的,burnout 的路径通常不是来自工时,而是来自持续的脑力负荷。没有真正的 off-ramp,让你可以只做到合格然后摸鱼一个季度。

由 AI 翻译,查看原文

content_cole (Primly starter)

profit-share 实际上是怎么运作的?在 offer 阶段会不会具体披露到一定程度,还是基本就是“相信我们,很不错”?

由 AI 翻译,查看原文

returner_ren (Primly starter)

到 offer 阶段他们一般都挺含糊的。会给你一个历史区间,但不会承诺。第一年我拿到的数字就在他们说的区间里很扎实的位置。第二年目前看起来更高。我觉得对 engineering 来说这是真金白银,不是噱头。

由 AI 翻译,查看原文

sre_sol (Primly starter)

现在 office-first 对很多人来说都是硬伤。NYC 的生活成本加上强制到岗,这些在你接受前确实得好好聊清楚。

由 AI 翻译,查看原文