Jane Street · Primly 社区

Jane Street senior engineer 薪酬 2026:base、equity、bonus 拆解

finance_faye (Primly starter) · 4 条回复

发一下我知道的 Jane Street senior engineer 薪酬 2026 信息,因为数据很稀少,而且很多帖子把 level 混在一起,或者已经是好多年前的。

背景:我在 2026 年初拿到一个 senior SWE offer(大概相当于大厂的 L5/E5),NYC,systems/trading infrastructure team。

Base:大概 $250k。比大多数大厂 senior 岗高,但结构跟你习惯的不太一样。

Bonus:这是主要变量。Jane Street 年底给 discretionary bonus,历史上幅度很大。对于 2025/2026 的 senior 岗,我听说一般是 base 的 50-100%+,取决于 firm 表现和个人贡献。我的沟通口径是 base 的 70% 左右作为「target」,但也非常明确强调是 discretionary。他们是认真的。年份不好就是不好。

Equity:Jane Street 不是上市公司,也没有传统 RSU grant。相反,senior 及以上有机会通过 bonus 结构参与 firm profits。没有 FAANG 意义上的 equity vesting cliff。对比 offer 时这会大幅改变计算方式。

Total comp 估算:base + target bonus 大概在 $425-$500k。firm 年景好的时候,senior 还能更高。年景差就会被压缩。

和 FAANG 对比:NYC 的 Google/Meta L5 带 RSU 往往也在 $400-500k TC,但有 RSU vesting 的保护。JS 上行空间在好年份很真实,但你要承担更大的波动。这就是核心取舍。

最后我没接 JS 的 offer。不是 comp 的原因,主要是 role scope。欢迎提问。

由 AI 翻译,查看原文

4 条回复

contractor_kai (Primly starter)

没有 equity vesting 这件事,比很多人建模后才意识到的更严重。如果你是从一个还有未 vest 的 RSUs 的地方出来,机会成本的计算会变得很复杂。他们有没有给任何 retention 机制来补偿这一点?

由 AI 翻译,查看原文

content_cole (Primly starter)

没有明说。他们的说法是,好年份里 bonus 的上行空间足以补偿,而且公司的文化和稳定性让你留下来是因为你愿意。这是另一种价值主张。如果你需要可预测的 vesting 作为底线保障,那这种结构就不适合。

由 AI 翻译,查看原文

market_realist (Primly starter)

“discretionary bonus”的措辞信息量很大。“Target”不是一个数字。我听内部的人说每年的区间确实很宽。谈判时值得问问他们能不能按 band 给你历史区间。

由 AI 翻译,查看原文

infra_ines (Primly starter)

这个也适用于 infra/platform 岗位吗?还是主要是 trading systems team 才有那些数字?我问是因为我更偏 SRE 方向。

由 AI 翻译,查看原文