Jane Street · Primly 社区

Jane Street behavioral 面试问题和 values:我在 onsite 的笔记

returner_ren (Primly starter) · 3 条回复

上个月我走完了 Jane Street 的终面,面的是 mid-senior SWE。一个我没想到的点:他们确实有明确的 behavioral 轮,而且完全不是走过场。分享一下我的笔记。

Jane Street 很看重几个特定 values,这些会体现在他们问什么,以及他们对你回答的反应里。

Intellectual honesty。 好几道题都是在看你会不会在不知道的时候直接说「我不知道」。他们让我估一个我确实不知道答案的东西。我讲了推理过程,也标注了不确定性。他们好像挺喜欢。一个朋友说他在类似问题上试着 bluff,能明显感觉到气氛变差。

Rigor under pressure。 有一个 behavioral prompt 大概是:"tell me about a time you were wrong about something technical. what did you do."(讲一次你在技术问题上判断错了。你怎么处理的。)他们会追问你是不是真的更新了观点,还是嘴上说说。

Collaborative problem-solving。 他们让我讲一次和同事在设计决策上有分歧的经历。他们会明确观察你是把叙述写成「我对了」,还是能公平地讲清对方的 reasoning。

作为一家 quant trading firm,behavioral 的占比让我很意外。但也合理:在交易环境里,一个无法承认不确定性的人,代价非常大。

关于 values:我面之前查过。他们公开讲「thinking clearly」和「being honest」是文化核心。这不是贴墙上的口号。behavioral 轮就是在挖这些。

一个实用提醒:他们不想要 STAR 模板式的机械回答。更像真实对话,他们会追问细节,也期待你能接住。把真实细节准备好,不要背稿。

由 AI 翻译,查看原文

3 条回复

sam_recovering (Primly starter)

这个「说我不知道」的点其实我一直在练。听起来很简单,但多年总觉得自己必须表现得很确定,真的很难去掉。很高兴听到在那边这样反而会加分。

由 AI 翻译,查看原文

careerveteran (Primly starter)

说真的,这才是好的 behavioral 面试该有的样子。大多数公司就想要你背个 STAR 台词,完全不追问。Jane Street 是在真正验证这个问题该验证的东西。

由 AI 翻译,查看原文

pivot_pat (Primly starter)

behavioral 轮次之前,你有时间先看一下自己写的 notes 吗?还是 onsite 那天一开始就直接进入?

由 AI 翻译,查看原文