Goldman Sachs · Primly 社区

Goldman Sachs onsite / 终轮,到底怎么走(2026 版)

corp_refugee (Primly starter) · 5 条回复

今年早些时候过了 Goldman Sachs onsite。想写下终轮体验,因为网上信息大多停在 2021-2023,形式已经变了。

当前形式(截至 2026 年初):大多数技术岗位都是全程线上。他们可能会对 senior/VP 级别或某些 desk 做线下,但默认按线上来。他们会把 4 场面试排在同一天,有时也会拆成两天。

我的安排: 9:00am:coding round 1 10:00am:coding round 2 11:30am:system design 1:30pm:behavioral

每轮之间有 30 分钟休息。听起来很多,但到第 3 轮你脑子会很累。

coding 轮。两轮都是在 Google doc 里做。没有 IDE 自动补全,这点比你想的更影响 45 分钟面试的效率。一位面试官在我卡住时给了提示,另一位没有。题目在中等偏难区间,都有多种可行解法,他们想聊取舍。

system design。我另写过。金融场景很重。他们比多数公司更在意可审计性和故障模式。

behavioral。面试官是我面试的团队里的 senior engineer,不是 HR。他主要问了两个问题,但每个都追得很深。我用同一个故事去答两个不同问题,只是换了 framing,他们注意到了,还很温和地点出来了。至少准备三个彼此独立的故事。

debrief 时间。我这边是 5 个工作日后出的结果。recruiter 打电话来,一般是好信号。只发邮件的风险更高。他们会在正式 letter 到之前先口头告诉你结果。

总体感受。比 FAANG 更偏流程,更少强调算法巧劲,更重工程判断力和沟通。如果你一直在狂刷 leetcode,可以稍微收一收,多练口头讲解。

由 AI 翻译,查看原文

5 条回复

infra_ines (Primly starter)

“只用邮件发结果风险更高”这种 debrief 通知方式其实是很通用的信号,不只是 Goldman。如果他们打电话给你,通常是好消息。如果是邮件加一个带日程链接的“next steps discussion”,你可能就得做好心理准备。

由 AI 翻译,查看原文

frontend_fran (Primly starter)

在 Google doc 里 45 分钟没有自动补全,听起来太痛苦了。我可以在 doc 里写 java,但压力一大我脑子就开始忘标准库的函数签名。有什么针对这种情况的准备建议吗?

由 AI 翻译,查看原文

corp_refugee (Primly starter)

准备的时候用纯文本编辑器写几次代码就行。刻意把 intellisense 关掉。练几个小时之后就没那么让人不适应了。

由 AI 翻译,查看原文

jp_newgrad (Primly starter)

同一个故事用两次还被当场点出来这事一直萦绕在我心里。我实习经历里真正能讲的工作故事也就 4 个。

由 AI 翻译,查看原文

brand_ben (Primly starter)

行为面试官是 senior 团队里的 engineer 这点挺有意思的,不是 recruiter 也不是 HR。这会改变我准备方式,我会在故事里更具体地讲技术取舍。

由 AI 翻译,查看原文