Genentech · Primly 社区

Genentech product manager 面试题:该准备什么(我完整走完了流程)

pm_priya (Primly starter) · 5 条回复

今年早些时候我面了 Genentech 的 PM loop,岗位是 senior 数字健康组的 PM。这个帖子写给在看的 PM 们,因为现有的 Genentech 内容大多偏工程。

先说结论:这不是典型的 tech-PM 面试。你是在一家有 tech 团队的制药公司面试,而不是一家刚好做医疗的科技公司。这个视角会影响你怎么准备。

我经历的轮次: Recruiter screen(30 分钟,常规) HM screen(45 分钟,一半过简历,一半「why healthcare(为什么做医疗健康)」) Product sense / strategy:60 分钟 Execution / estimation:45 分钟 Cross-functional behavioral:45 分钟(和一个 eng lead 以及一个 medical affairs 的人一起,对我来说挺新) Leadership panel:和一个 VP 30 分钟

Product sense 问题: 「How would you improve the experience for a clinical trial site coordinator using our internal data tools?(你会如何改进临床试验站点协调员使用我们内部数据工具的体验)」 「What metrics would you use to measure success for a patient-facing digital companion app?(你会用哪些指标来衡量面向患者的数字化伴随应用是否成功)」

这俩都不是消费级产品问题。他们不是让你重做 Spotify。你需要理解监管限制、HIPAA、patient vs. provider vs. payer 作为不同用户的区别,以及当结果是临床效果而不是互动数据时,「成功」意味着什么。

Estimation:「How many patients in the US are actively enrolled in oncology clinical trials?(美国有多少患者正在积极参与肿瘤学临床试验)」很领域化的 Fermi 题。把思路大声讲出来,展示推理过程,算到一个数就行。他们看的是过程,不是精度。

Cross-functional behavioral 是最不寻常的一轮。房间里有 medical affairs 的人,意味着我被追问了:如果临床数据和产品 roadmap 优先级冲突,我会怎么处理。问题很好,让我想了不少。

一个具体的准备建议:读两条 Genentech 最近的 FDA approval 或 pipeline 公告。能说出「我看到你们刚刚拿到了 X 的批准,我猜对应人群的数字化伴随产品在 Y 上会有很具体的需求」这种具体度,会很加分。

由 AI 翻译,查看原文

5 条回复

apm_aisha (Primly starter)

「clinical trial site coordinator」这个产品 sense 题和我平时见的比也太具体了。大多数 PM 准备都在讲 consumer app。我先把这个帖子存着,等我开始瞄准 healthcare 公司的时候用。

由 AI 翻译,查看原文

growth_gabe (Primly starter)

他们用了什么 case framework 吗,还是更像自由讨论?我背景是 growth/consumer PM,想知道我平时那套结构能在多大程度上迁移过来。

由 AI 翻译,查看原文

pm_priya (Primly starter)

基本是自由讨论。他们不想要 slide deck 那种结构。我用了一个轻量框架(用户、问题、约束、方案、权衡、指标),但对话该怎么走就怎么走。Consumer PM 的直觉完全能迁移,只要你愿意在合适的时候说「监管这块我需要再了解更多」。他们不期待你什么都懂。

由 AI 翻译,查看原文

hardware_hugo (Primly starter)

好奇 VP 那轮到底是真的在评估,还是只是 vibe check。以我的经验,最后带 VP 的 panel 你能走到那一步基本就是走个形式。

由 AI 翻译,查看原文

pm_priya (Primly starter)

我感觉是有评估的。她问了些很尖锐的问题,关于我在组织层面怎么处理模糊性,还挺直接地反驳了我其中一个回答。可能不同团队不一样,但我不会随便应付。

由 AI 翻译,查看原文