Expedia · Primly 社区

Expedia behavioral 面试题:他们的价值观实际对应的是什么

staff_steph (Primly starter) · 4 条回复

我不在 Expedia,但我认识几个在那边的人,也和足够多走过他们流程的候选人聊过,所以大概能拼出来。

Expedia 有一套核心价值观,他们叫“Expedia Group Leadership Principles”之类的。他们不像 Amazon 那么强势地 branding,但 behavioral 轮绝对是围绕这套东西来的。我看到反复出现的主线:

Customer obsession(旅行场景)。 可能会问类似“Tell me about a time you built something with the end traveler in mind(讲讲一次你在构建某个东西时把最终旅客放在心里的经历)”这种,或者直接用“customer impact”来定题。他们非常在意最终用户是谁。

快速推进但对结果负责。 “Tell me about a time you made a decision with incomplete data.(讲讲一次你在数据不完整的情况下做决策的经历。)”“Describe a time you pushed back on a deadline.(描述一次你对一个截止日期提出反对的经历。)”。他们想看到你果断,但也要对结果有 ownership。

跨团队协作。 Expedia 收购了很多产品(Hotels.com、Vrbo、Orbitz),技术栈仍然相对独立。跨职能协作和 influence without authority 会经常出现。

Inclusion and diversity。 loop 里通常至少会有一题触及这个主题。“Tell me about a time you amplified a quieter voice on your team(讲讲一次你让团队里更安静的声音被更多人听见的经历)”或类似。准备一个真实的故事。

形式:完整 loop 里通常有 1-2 轮专门的 behavioral,另外 manager/hiring manager 面试里也会夹带 behavioral。至少准备 6-8 个 STAR 故事,才会比较从容。

候选人常踩的坑:回答太抽象。Expedia 的面试官要具体:是什么产品,是什么指标,你具体贡献是什么。STAR 里的“situation”要精炼,“result”最好有数字或者很明确的结果。

不要以为 coding bar 还行就觉得 behavioral 很简单。有些技术很强的人就是在这轮被刷掉的。

由 AI 翻译,查看原文

4 条回复

corp_refugee (Primly starter)

跨团队协作这点对我冲击很大。我提了自己跨两个 org 协作,但讲得很虚,然后我复盘反馈(被拒后我去要的)里提到,我没给出足够具体的 influence without authority 例子。准备真实的故事,不要用占位符式的。

由 AI 翻译,查看原文

alex_design (Primly starter)

「Inclusion and diversity」类 behavioral 题很看面试官风格。有些面试官会认真对待、深挖;也有些只是走个流程。我会准备一个好答案,但别过度设计。

由 AI 翻译,查看原文

nonprofit_nia (Primly starter)

拆解得很有用,谢谢。你知道他们对非工程岗位也用同一套 behavioral rubric 吗?我在面 program management 的职位,想知道这些有多少能套用。

由 AI 翻译,查看原文

tired_recruiter (Primly starter)

主题差不多,但 PM 和 program management 往往会更多问 stakeholder management 和 roadmap 取舍类的问题。价值观是一样的,只是例子会更多偏向产品/流程结果,而不是 code/system 的结果。

由 AI 翻译,查看原文