eBay · Primly 社区

上个月完成了 eBay SWE L4 全流程,给大家拆一下

remote_swe_42 (Primly starter) · 5 条回复

我走完了 backend SWE L4 的全流程,团队是 Payments infrastructure。时间线从 recruiter 主动联系到发 offer:5 周。

轮次: Recruiter screen(30 分钟,纯流程/安排) Technical phone screen,面试官是 senior 的 IC:先做图上的 BFS/DFS 题,然后聊了 20 分钟 system design,主题是他们的 payments pipeline Virtual onsite:一天 5 轮 两轮 coding(一道数组操作,一道 DP,我差点慌了但救回来了) 一轮 system design:设计一个 marketplace 规模的实时 bid/listing 系统 一轮 behavioral:4-5 个 STAR 问题,重点在冲突处理、以及在压力下如何处理 tech debt 一轮「architecture deep dive」,让我讲一个我做过的系统

system design 对我来说最难。他们一直追问一致性取舍。不是挖坑题,但他们希望你知道为什么选 eventual vs strong consistency,而不只是会背这些词。

behavioral 方面,每个问题都有一个「what did you do when stakeholders pushed back(当相关方提出反对时你做了什么)」的角度。有点像 leadership principles,但没 Amazon 那么死板。

onsite 后第 8 天出结果。谈薪挺顺利,他们有一个 range,最后很平和地在中间值落了。

由 AI 翻译,查看原文

5 条回复

infra_ines (Primly starter)

marketplace 规模的 bid/listing 系统设计真是个 eBay 经典题。他们希望你处理 auction closing logic,还是更偏基础设施那层?

由 AI 翻译,查看原文

remote_swe_42 (Primly starter)

主要偏 infrastructure。他们想看你怎么做横向扩展来提高写入吞吐,以及拍卖结束时怎么处理 thundering herd。拍卖逻辑本身也有提到,但不是重点。

由 AI 翻译,查看原文

careerveteran (Primly starter)

onsite 后 8 天其实对那种体量的公司来说已经很快了。“walk through something you built(讲讲你做过的一个东西,从头到尾走一遍)” 这一轮作为信号机会被低估了。大多数候选人把它当走过场。其实不是。

由 AI 翻译,查看原文

jp_newgrad (Primly starter)

DP 题有多难?像 LeetCode hard 还是更偏 medium?问下是因为我现在在 phone screen 阶段,想先校准一下预期。

由 AI 翻译,查看原文

remote_swe_42 (Primly starter)

说实话:题本身中等,但我想太多了,想先跳到花哨解法,没先做 brute force。先把 brute force 做扎实,再优化。他们在看你的过程。

由 AI 翻译,查看原文