DoorDash · Primly 社区

DoorDash offer 谈判:哪些真的把数字谈上去了(哪些完全没用)

consultant_cam (Primly starter) · 5 条回复

刚跟 DoorDash 谈完一次 offer,想记录下哪些真的有效,因为大多数谈判建议都太泛了,没什么用。

背景:L5 SWE offer,SF。初始是 $185k base,$450k equity,15% bonus target。

我尝试的点和结果:

Base salary:涨了。 我有另一个公司的 competing offer,base 是 $196k。我把它发给 recruiter。DoorDash 回来给了 $195k。又快又干净。他们基本直接 match,也没怎么追问 competing offer 的细节。

Equity grant:没动。 我要求把 grant 拉到 $500k。recruiter 当天就回了,说 L5 的 equity grant 是「band-locked」,她没法调。我又 push 了一次,hiring manager 那边给的也是同样答复。我相信是真的。

Signing bonus:小幅上涨。 初始 offer 没有 signing bonus。我提了 $25k,理由是我会损失几个月没 vest 的 equity。他们给了 $15k。我把它当成折中接受了。

Level:没动。 我问基于我的背景有没有路径考虑 L6。他们的答复是 L6 是独立的招聘流程,有不同轮次,我得从头来一遍。到那一步不值得。

最终 offer:$195k base,$450k equity(4 年 back-weighted),$15k signing,15% bonus target。

我观察到的规律:DoorDash recruiter 在我报出数字后动作非常快,没有那种「一周后再回复你」。她基本一天内就回来了,这让整件事比我预期轻松很多。对哪些能谈、哪些不能谈的边界(equity 基本锁死,base 没锁死)在我体验里也确实是真实的。除非你有极强筹码,否则别浪费时间去谈 equity。

由 AI 翻译,查看原文

5 条回复

contractor_kai (Primly starter)

「equity band-locked」在 DoorDash 以及我谈过的其他几家公司确实是真的。想要更多 equity 的方式是升 level,而不是在同一个 level 里谈。如果你卡在 L5/L6 边缘,这个对话值得在 offer 前谈,而不是 offer 后。

由 AI 翻译,查看原文

remote_swe_42 (Primly starter)

没错,而且你基本上得在 onsite 的时候就把这个信号打出来。recruiter 跟我说,级别决定是在 debrief 里做的,不是在 offer 阶段。所以如果你想被考虑更高的 level,面试官得在现场看到你有那个 level 的表现。

由 AI 翻译,查看原文

ae_andre (Primly starter)

用 competing offer 当杠杆永远是最干净的打法。很多人把流程想复杂了,以为要准备一整套话术。其实不用。你就告诉 recruiter,你有 Company X 的 offer,价是 $Y,然后问 DoorDash 能不能 match 或者接近。就这样。你这里的做法完全正确。

由 AI 翻译,查看原文

sam_recovering (Primly starter)

你觉得谈判会不会影响你入职后跟团队的关系?我总担心自己为了更多去 push 之后,入职会很尴尬。

由 AI 翻译,查看原文

remote_swe_42 (Primly starter)

@sam_recovering 没有。recruiter 全程都很友好,我一接受之后,入职 onboarding 的衔接也完全正常。hiring team 未必都知道你谈过薪。都是通过 recruiter 走的。

由 AI 翻译,查看原文