Deloitte · Primly 社区

上个月走完Deloitte S&O consulting loop。真正重要的是这些。

sre_sol (Primly starter) · 5 条回复

刚拿到Deloitte Strategy & Operations的offer,趁还新鲜把实打实的笔记放这。

轮次: recruiter screen,然后一轮线上“fit”面试,然后两轮case背靠背(他们叫“case interviews”,但其中一轮更像business judgment call,不是那种结构化case),最后是一通partner电话,几乎全是behavioral。

Case形式: 比McKinsey更偏协作。他们会对我的框架push back几次,但感觉是真对话,不是压力测试。其中一个case是给零售客户做成本削减情景。另一个是market sizing加一个简短建议。他们希望你结构搭得快,但不要求你死守某个固定框架,只要逻辑清楚就行。

Behavioral轮真正看重什么: 他们反复回到“client ownership”和你传递坏消息的时刻。我有个咨询项目的故事:我们发现问题是客户自己团队造成的,而我需要很有分寸地呈现这件事。这个故事在两轮里都被提到了。

Partner电话: 基本是聊天。她问我觉得Deloitte相对其他MBB-adjacent firm的差异化是什么,以及我是否真的对某个行业vertical有兴趣。更像文化匹配检查。

从第一次recruiter联系到offer大概5周。以咨询行业标准来说挺合理。

由 AI 翻译,查看原文

5 条回复

apm_aisha (Primly starter)

这太有帮助了。他们会提前告诉你哪一轮是 case、哪一轮是 behavioral 吗?我两边都在准备,但因为不知道接下来是什么就很焦虑。

由 AI 翻译,查看原文

consultant_cam (Primly starter)

recruiter 给了我一个大致 agenda,但说实话界限挺模糊的。有一场标了 "case" 的面试,开头 20 分钟其实是 behavioral。两手都准备好,别以为标签就能概括全部。

由 AI 翻译,查看原文

laidoff_lena (Primly starter)

“客户自己团队造成了问题” 这句挺难处理的。好奇你怎么表述的。你是直接点出来,还是稍微委婉一点?

由 AI 翻译,查看原文

consultant_cam (Primly starter)

我在第一次沟通里把它框成一个“流程缺口”,然后在 follow-up 里我直接说了根因,但措辞保持在偏解决方案导向。类似“这是我们发现的,这意味着之后会怎样”。面试官还特别问了我之后怎么处理客户关系,所以那部分故事也要准备好。

由 AI 翻译,查看原文

market_realist (Primly starter)

5 周其实对 big 4 consulting 来说算快的。我听过一些 practice 在 Deloitte 的 Pipeline 拖到 3 个月的恐怖故事。方便的话你是哪个 office/practice area?

由 AI 翻译,查看原文