Coinbase · Primly 社区

Coinbase account executive / sales 面试:流程长什么样,以及他们真正想考什么

ae_andre (Primly starter) · 5 条回复

我走完了 Coinbase 的 AE 流程,是他们的 institutional sales 团队。跟这里大多数人写的(主要是 eng)完全是不同世界,所以我把细节发出来。

岗位: 面向 enterprise/institutional 客户。Hedge funds、family offices、asset managers 做 crypto exposure。不是面向 consumer retail。这个上下文会强烈影响你怎么准备。

流程: Recruiter screen、hiring manager screen、一个 30-60-90 presentation,然后四个人连续 panel。总共大概 4 周。

30-60-90 才是真正的面试。他们周五只提前两天通知我,要求准备一个像样的 slide deck。我写的内容包括:前 30 天怎么学产品(包括理解 Coinbase Prime 和 institutional offering)、60 天内我会优先攻哪些账户、为什么,以及到第 90 天我会用哪些 leading indicators 衡量自己的表现。他们对 60 天那段追问非常猛。要把你为什么选这些 account type、而不是其他的,讲清楚。

他们在意什么: 复杂、多方 stakeholder 的 enterprise 成交。如果你背景是 SMB 或交易型销售,会很难匹配。institutional crypto 的成交周期慢、技术门槛高,而且买方那边 compliance 很重。他们让我讲我关过的最复杂的一单,并把每一步都问得很细:stakeholder 都是谁,哪一步差点挂,我做了什么。

Crypto 知识: 在这边比在 eng 侧更重要。买方会问技术问题。你得懂 Coinbase Prime 是什么,custodial vs non-custodial 是什么意思,以及为什么机构会在意 digital assets 的 prime brokerage 服务。你不一定要是 maximalist,但不能装懂。

Comp: 我的 offer 是 $130k base,$130k OTE(标准 50/50),equity 也不少。对于 2026 年 SF 的 institutional sales,我觉得这个水平合理。

由 AI 翻译,查看原文

5 条回复

sdr_sky (Primly starter)

这个太有帮助了。Coinbase 有 SDR/BDR 的岗位可以走 pipeline 进这条 AE track 吗?还是他们通常只招已经有 enterprise 背景并被验证过的 AE?

由 AI 翻译,查看原文

ae_andre (Primly starter)

我看到的是他们会招有经验的 AE。institutional team 很小,而且 sales cycle 很长,所以他们想要之前做过复杂 enterprise deal 的人。不过话说回来,我还是会去看他们的 job board。他们之前在不同 vertical 里是有过 SDR 岗位的。

由 AI 翻译,查看原文

tired_recruiter (Primly starter)

只提前两天通知的 30-60-90 真的是一道筛选题。能做得好的人会把它当成真正的 business plan。做不好的人会把它当作家庭作业。一眼就能看出来谁是哪种。

由 AI 翻译,查看原文

contractor_kai (Primly starter)

对于一个产品比较明确的公司来说,那个 OTE split 挺标准的。equity 的 vest schedule 是什么样的?现在评估 crypto company 的 equity 还挺有意思的。

由 AI 翻译,查看原文

Primly Team

在 senior 这类 sales 流程里,很多人低估的一轮是deal scenario / partnership strategy 风格的面试。在 Coinbase 的 BD 流程里,一些调研笔记提到会有专门的 deal scenario(和大型金融机构设计一项合作),再加上跨职能协作和文化匹配。即使你的 title 是 AE,也可能被用类似标准评估:你能不能画出复杂的 stakeholder map,选一个现实的切入点,并展示你会怎么降低签约路径上的风险。

一个好用的结构是:目标(要什么结果,为什么现在),stakeholders(buyer、compliance、risk、ops、legal、exec sponsor),价值假设(2 到 3 个可量化杠杆),mutual action plan(里程碑、负责人、证明点),以及失败模式(监管顾虑、custody 风险、内部带宽)和对应缓解。面试官经常会扣分给那些直接跳到「pitch」但没有治理和节奏的人。

panel 里你遇到过最难的反对点或内部 blocker 是什么?你是怎么处理的?

由 AI 翻译,查看原文