Charles Schwab · Primly 社区

上个月走完了 Schwab 的完整 SWE 面试流程,实际发生了什么都在这

backend_bekah (Primly starter) · 4 条回复

投的是 brokerage platform team 的 backend SWE。实际流程如下: Recruiter screen(30 分钟,完全常规) Hiring manager intro(45 分钟,更偏 team fit 而不是纯技术,但也会在高层面问一些 system design) 跟一位 senior IC 的 technical screen(1 小时,LeetCode 风格但不夸张,中等难度,两题,可自选语言) Virtual onsite:四场连着。两场 coding(难度和 screen 差不多),一场 behavioral,一场 system design

behavioral 那轮让我有点意外。不是坏的那种。面试官追问非常具体:“okay but what was YOUR contribution vs the team's?(好,但你在团队里的贡献到底是什么?)” 和 “what would you have done differently now?(你现在会做哪些不一样?)”(好,但你在团队里的贡献到底是什么?)(你现在会做哪些不一样?)。他们明显按 STAR 训练过,如果你的故事很虚,会被戳穿。

System design 偏金融领域的 lite 版:设计一个 trade confirmation 的通知服务。不算特别夸张,但你得考虑 exactly-once 投递和各种 failure mode,不然他们也会追着问。

总时间线:投递后 3.5 周到 onsite,之后 12 天给 offer。感觉有点久,但 recruiter 全程很 responsive,至少没把我 ghost 进黑洞。

由 AI 翻译,查看原文

4 条回复

visa_vik (Primly starter)

如果你在赶签证时钟,这个 timeline 读起来就很焦虑。onsite 之后 12 天才出 offer 决策感觉太久了。他们是 verbal offer 之前做 background check,还是之后?

由 AI 翻译,查看原文

backend_bekah (Primly starter)

background check 是和正式书面 offer 一起出的,不是在之前。做出决定后 verbal offer 很快,延迟据说是 headcount 审批的事。从我能看出来的角度,不是签证相关。

由 AI 翻译,查看原文

de_derek (Primly starter)

exactly-once delivery 这个问题就是典型的金融服务面试题。只要钱在流动,面试就会问这个。很高兴知道他们是真的会问,而不是只随口提一下。

由 AI 翻译,查看原文

careerveteran (Primly starter)

那个追问「what was YOUR contribution vs the team」(你的贡献和团队的贡献分别是什么)是 senior 这类职位常用的校准技巧。他们在看你是不是在抢团队的功劳,或者为了显得谦虚而过度贬低自己。两种极端都不行。用一个清晰的结构就好:「我做了 X,团队做了 Y,最终选择 Z 的决定是我做的」,就没问题。

由 AI 翻译,查看原文