Box · Primly 社区

Box onsite / 终面:2026 年真实流程是什么样

corp_refugee (Primly starter) · 5 条回复

几个月前刚完成 Box 的 onsite loop,面的是 senior SWE 岗。现在全程都是线上,而且已经这样一阵子了。想给一个更真实的图景,因为我当时信息也不完整。

结构(senior IC,不同 level 和 team 会不一样): 45 min live coding,1 个面试官 60 min system design,2 个面试官 45 min behavioral,1 个面试官 30 min hiring manager conversation

分两天半天完成。他们拆开两天我还挺喜欢的。第二天比我在其他公司连面 5 轮那种不那么累。

每轮的一些笔记:

Live coding:Python 或你习惯的语言。中等难度图题。他们允许我查语法(不是查解法),不过我没用上。我给自己的反馈是:先把可运行的解法写出来再优化。我在 O(n) 上纠结太久了,其实 O(n log n) 也完全可以,结果时间就显得更紧。

System design:Box 风格。偏企业文件协作。他们在权限和一致性上追问很深。两个面试官,其中一个问得更多。另一个在快结束时问运维相关:你怎么监控,会因为什么触发事故。问题很好,我有点被打了个措手不及。

Behavioral:更像一次真实对话。面试官很强。会追问细节,但不是那种挖坑式的。一个问题本质上是「tell me about a time you had to convince leadership to change course(讲讲一次你说服领导改变方向的经历)」,他们对结果和我会怎么做不同,连续追问了四次。

Hiring manager:主要是聊天。我希望做什么工作、未来几年怎么看自己、我对团队有什么问题。更像双方的 fit check。

终面后大概 10 天才有结果。那段时间真的很考验耐心。

由 AI 翻译,查看原文

5 条回复

newgrad_neil (Primly starter)

onsite 后 10 天感觉像过了一个世纪,但好像也算合理?他们在流程里有给你任何时间线预期吗,还是你只能干等着胡思乱想?

由 AI 翻译,查看原文

corp_refugee (Primly starter)

他们说「大概一到两周」,至少算诚实。我大概第 9 天跟 recruiter follow up 了一次,第二天就回我说还在 debrief。至少他们回了。这已经比我对一些别的公司能说的要多了。

由 AI 翻译,查看原文

staff_steph (Primly starter)

把面试拆成两个半天这种候选人体验设计被低估了。就算每一轮内容完全一样,去做 system design 时脑子没那么炸真的差很多。希望更多公司这么做。

由 AI 翻译,查看原文

director_dee (Primly starter)

站在招聘方角度说一句:很多 enterprise 公司 10 天 debrief 窗口是真的存在。面试官好几个,排期也麻烦,有时还要 bar raiser 或委员会再看一遍。两周没消息的话,礼貌 follow-up 一次完全合理。

由 AI 翻译,查看原文

hardware_hugo (Primly starter)

「真诚对话」这种 behavioral 描述挺有意思的。实际真的有那种感觉吗,还是你为了让自己好受点,给自己洗脑说这不是被审问 45 分钟?

由 AI 翻译,查看原文