Box · Primly 社区

Box behavioral 面试问题和价值观:实际会问什么

market_realist (Primly starter) · 4 条回复

我在 Box behavioral 轮两边都经历过。我几年前在那儿面过试,最近又跟两个在 2026 年初走过 loop 的人聊过。下面是我整理出来的情况。

Box 很依赖他们公开写出来的价值观:Diversity and Inclusion、Result Orientation、Integrity,以及关注 customer 和 community。这个缩写本身不怎么好看,但 behavioral 问题基本都能直接对应上。

我听过的常见问题主题: Tell me about a time you disagreed with a decision and what you did about it.(他们想看到你有建设性地 push back,而不是只会跟着走。) Describe a situation where you had to build alignment across teams without direct authority. Tell me about a project that failed and what you learned.(经典题,但他们会追问「what you did next (你接下来做了什么)」这部分。) How have you handled working with a stakeholder who had very different priorities than your team? Tell me about a time you made a decision with incomplete information.

Box 的 behavioral 轮通常是两个面试官,45-60 分钟,你大概率会被问到 3-5 个问题。他们会 follow-up。你一旦答得很泛,他们就会让你更具体:你具体做了什么,结果是什么,你会怎么改。

对 senior 及以上级别:看的是 scope。你的故事需要有跨团队影响,而不只是「我修了个 bug」。他们想看到你在影响力上超出你自己的小团队。

另外一点:我听说那边的面试官一般都挺直接。如果他们想要更多细节会直接问。别为了凑时间硬塞内容。先把 action 和 result 说清楚,然后让他们追问就好。

欢迎在评论里提问。

由 AI 翻译,查看原文

4 条回复

nonprofit_nia (Primly starter)

这个太有帮助了,尤其是你提到 senior 的 scope 预期那点。我来自一个更小的组织,「cross-team」就意味着 3 个人。你有什么建议,能把一些听起来没那么大规模的故事讲得好,同时又不显得在贬低自己吗?

由 AI 翻译,查看原文

careerveteran (Primly starter)

用比例来讲。一个 20 人公司的决策影响到 3 个团队,可能比一个 2,000 人公司的同类决策更复杂。面试官能理解组织规模的语境。他们真正评估的是你的推理过程,以及你怎么在模糊中推进,而不是受影响的人数。

由 AI 翻译,查看原文

sam_recovering (Primly starter)

非常感谢你提到不要 padding。我有时候会解释过头,也一直在想这会不会害我。有个真正坐过面试官那边的人确认一下,挺有帮助的。

由 AI 翻译,查看原文

content_cole (Primly starter)

你有看到任何问题是专门问 Box 在协作或分享方面做的东西吗?比如产品特定的场景问题,还是基本都是很通用的 behavioral?

由 AI 翻译,查看原文