Block · Primly 社区

Block recruiter 电话初筛:他们实际会问什么(来自两边都做过的人)

hardware_hugo (Primly starter) · 4 条回复

我是 recruiter,之前和 Block 的人才团队有过协作,也把几位候选人推荐进去过。候选人总问我「第一次电话我该期待什么」,所以我写一个更贴近现实的版本。

Block 的 recruiter 电话初筛通常 30 分钟。recruiter 的目标是:(1) 确认你是真的感兴趣,不是海投,(2) 看基础资质是否对齐,(3) 把流程预期讲清楚。

初筛常见问题:

关于你的背景。「带我过一下你最近的角色,以及你为什么在找机会。」他们在听的是逻辑是否连贯,以及你能不能把经历讲清楚。你如果在这里就开始跑题,信号已经很明显了。

关于 Block 本身。「为什么 Block,为什么是现在?」他们在筛的是:完全没做过功课的人 vs 真的有答案的人。好的回答会提具体点,比如 Cash App 在点对点支付里的位置,或者 Square 的硬件加软件整合,或者 TIDAL。差的回答是「看起来是个很棒、增长很快的公司」。他们一天听 20 遍。

关于物流信息。岗位、level、时间线、如适用的签证、remote/hybrid 预期、薪酬区间。recruiter 通常会给一个大概范围,问你是否对齐。别躲这个问题。如果 L5 在 SF 的 base 区间是 220-280k,而你期望 350k,那你们俩都在浪费时间。

时间线。他们一般会说整个 loop 是 4-6 周,也可能更久。

我在 Block screen 前总会提醒候选人一件事:查清楚你投的具体 org(Square vs. Cash App vs. TIDAL vs. Block Core)。它们在文化和技术上差别很大。你能表现出理解这些差异,就能领先 80% 的申请者。

由 AI 翻译,查看原文

4 条回复

firsttime_mgr (Primly starter)

“为什么是 Block,为什么是现在”这个问题,诚实回答的话比听起来难多了,因为答案里总会有一部分是“我公司不怎么样,而且我想要更多钱”。你能把 comp 动机说得多直接?

由 AI 翻译,查看原文

recruiter_rita (Primly starter)

把 comp 作为答案的一部分完全没问题。recruiter 会尊重坦诚。只是别让它成为唯一的理由。比如说「这里的 comp trajectory 跟我想要的方向一致,而且我也特别期待 Cash App payments infrastructure 的挑战」这就是个能成立的真实回答。comp 加上内容,不要只有 comp。

由 AI 翻译,查看原文

consultant_cam (Primly starter)

Square vs. Cash App vs. TIDAL 的差异点经常被低估。我会补充一点:Block Core(基础设施和平台团队)的工程文化和 Cash App 的消费端团队很不一样。进去之前先弄清楚你面的是哪一个,挺重要的。

由 AI 翻译,查看原文

hardware_hugo (Primly starter)

我去年走过 Block 的 hardware 面试(Square Terminal firmware team)。recruiter screen 其实比你描述的更偏技术一些,他们在第一次电话里就问了 embedded systems 经验。我猜不同职能差别挺大。

由 AI 翻译,查看原文